Högskolor: Avgift för utländsk student kan bli förödande
Relaterat
Regeringens förslag att införa studieavgifter för internationella studenter kan få förödande konsekvenser för Sverige som nation. Enligt en ny undersökning från Mälardalens högskola riskerar Sverige att tappa 57 procent av studenterna utanför EU/EES-området. Det skulle innebära att många tillfällen till nya kontakter och kunskapsutbyten går förlorade. För att motverka detta måste Sverige marknadsföras och insatserna samordnas nationellt.
De internationella studenterna som kommer till Sverige är en tillgång för vårt land som inte bara kan uppskattas i kronor och ören. Studenterna lär känna Sverige och bidrar till att kontakter knyts med andra länder, vilket i förlängningen kan leda till ökad handel. Som forskarstudenter bidrar de till att utveckla nya produkter och kunskaper i Sverige.
Sverige har redan, och kommer att få än mer, en brist på kvalificerad arbetskraft där utländska studenter skulle vara en resurs. I dag, då bara tio procent av de svenska studenterna väljer att studera utomlands, ger de internationella studenterna dessutom värdefulla kunskaps- och erfarenhetsutbyten på hemmaplan. De internationella studenternas betydelse kan alltså knappast överskattas.
Men nu har regeringen föreslagit att Sverige ska införa studieavgifter för dem som kommer från länder utanför EU/ESS. En undersökning om attityder till studieavgifter, som Mälardalens högskola genomfört bland internationella studenter vid svenska lärosäten, visar att 57 procent inte kan tänka sig att betala för studier i Sverige. Mindre än fem procent är beredda att betala de avgifter som behöver tas ut för att täcka kostnaderna för utbildningen. 80 procent av studenterna valde Sverige av den enkla anledningen att utbildningen är gratis här.
Risken är nu att studenterna väljer andra studieländer och att den återförsörjning av kompetens, som är nödvändig för att behålla dagens nivå av välstånd, uteblir.
Undersökningen visar också vilken fördel Sverige haft hittills genom att erbjuda något så unikt som kostnadsfri utbildning – nu måste vi bygga vår attraktionskraft på något annat. Det blir därmed extremt viktigt att satsa på sådant som kvalitet och service.
Vi måste alltså omprofilera Sverige från att vara ett land med gratis utbildning till att vara ett land känt för sin höga utbildningskvalitet. Alla länder som i dag finns eller planerar att gå in på utbildningsmarknaden har gjort stora marknadsföringssatsningar. Deras satsningar innebär inte bara ren marknadsföring utan också annat som nationen anser viktigt att underhålla och som kan bidra till landets synlighet inom utbildningssektorn.
En del av de satsningar som görs av olika länder och vad de kostar belyses av Illuminate Consulting Group. ICG:s underlag visar också hur illa Sverige förhåller sig i detta sammanhang och hur svårt landets lärosäten får att hävda sig i denna stora konkurrens.
För att motverka att det blir en långvarig nedgång i antalet studenter gäller det nu att lärosätena och andra berörda aktörer får en chans att förbereda sig. Sverige har fortfarande en chans att behålla sin attraktionskraft och sitt goda anseende bland de internationella studenterna. Med rätt förutsättningar och kraftfulla marknadsföringssatsningar finns möjligheten att Sverige även i framtiden kan vara en kunskapsnation med många internationella kontakter.
Men med den korta tid som återstår innan avgiftsinförandet krävs en nationell kraft-samling för att detta ska lyckas.
Vår uppmaning till högskole- och forskningsminister Tobias Krantz är därför: utse ett samordnande ansvar med ordentliga resurser så att samtliga aktörer får en chans att förbereda sig. Det vore förödande för Sverige och Sveriges lärosäten om denna satsning inte genomförs på det sätt som krävs för att Sverige ska kunna ta en del av den internationella utbildningsmarknaden.
Ingegerd Palmér
Rektor vid Mälardalens högskola
Agneta Stark
Rektor vid Högskolan Dalarna
Gudrun Paulsdotir
Vice president för European Association for Internationel Education, EAIE, Chef för Studentcentrum, Mälardalens högskola


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 nov 2009 10:20 Bo C Pettersson
Det är lätt att förstå att artikelförfattarna, som alla jobbar i högskolevärlden, har ett egenintresse av att verksamheten förblir avgiftsfri gentemot studenterna samt att intäkterna istället säkras via beskattning, men hur rimligt är det att vanliga knegare som själva inte gått på högskola, skattevägen ska vara med och betala för andras högre utbildning?
Ännu orimligare blir skribenternas föredragna finansieringsprincip då det handlar om utländska studenter, som efter utbildningen åker hem och berikar sina samhällen, inte vårt.
Författarnas resonemang bygger på det outtalade antagandet att skattepengar är billiga, nå't våra politiska företrädare kan gödsla med. Ingenting kan vara mer fel än den uppfattningen!
Skrivet 15 nov 2009 03:36 mieitte
Ska det vara ett Sverige som tycker sig sta hogt i det internationella samarbetet for att inte kunna bista med detta?