Kjell Strandberg: Fakta och resultat, tack!
Det mesta som Magnus Lundin och Fredrik Svensson skriver (VLT 23 december) till försvar för Science Park, anser jag vara kvalificerat ”snömos”. Att byta namn från Teknikbyn till Science Park mildrar inte min kritik mot deras ”ankdammstänk” och det som jag menar till stor del främjar ”tillväxtkannibalismen”.
Relaterat
De skriver att Västerås Science Parks uppdrag är att bidra till regional utveckling och ökat företagande, vilket jag hyllar. Däremot saknar jag det positiva resultatet. Det finns mycket att önska i redovisningen av både den regionala utvecklingen och det ökade företagandet som den gamla Teknikbyn och dagens Science Park har levererat.
Eftersom Västerås Science Park säger sig vara öppen för en transparens av dess verksamhet och stödjer en genomlysning avden, önskar jag svar på följande frågor:
- Hur många företag räknades in i Västerås Science Park i slutet av år 2009?
- Hur många av dessa hade etablerats redan innan Teknikbyns födelseår 1998?
- Hur många företag är helt nyetablerade i Science Park för åren 2007, 2008 och 2009?
- Hur många anställda i genomsnitt har varje företag av dessa nyetableringar?
- Hur många av dessa har drivits utan något som helst ekonomiskt stöd av offentliga medel?
- Hur stor årsomsättning i genomsnitt har varje nyetablerat företag?
- Hur stor del i procent av denna årsomsättning var relaterat till export utanför Sverige?
- Hur stor var balansomslutningen för
Science Park för åren 2007, 2008 och 2009?
- Hur stor del i procent av intäkterna under dessa år utgjordes av offentliga medel och hur stor del kom från medlemsföretagen
eller andra privata aktörer?
- Med vilka länder har Science Park ett aktivt samarbete med och på vilken nivå sker detta?
Det krävs naturligtvis en djupare analys av hela verksamheten för att bedöma om de ekonomiska resurser som Västerås Science Park får från skattemedel, skall ses som att man ”kastar pärlor åt svinen” eller om de kan försvaras utifrån det resultat de slutligen genererar.
Dessa mina första frågor får vara inledningen till en genomgripande genomlysning. Jag kommer att driva på för att ta fram fakta och nyttan av Science Park.
Kjell Strandberg
global tillväxtentreprenör





























Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jan 2010 10:07 Ankan
@Kjell:
Sådana här insändare gillar jag. Som ställer frågor och söker svar där man vill vrida och vända på varenda sten och se det hela från ett mycket konstruktivt perspektiv.
Det har varit en jädra lekstuga inom IT och Teknik, speciellt i Västerås.
När jag bröt ihop för 9 år sedan hade det blivit lite mer seriöst efter bubblan sprack. Folk tog saker på allvar lite mer.
Nu när jag kikar mig omkring och pratar med folk försiktigt om Västerås, Stockholm, Sverige, Europa och resten av världen i relativitet verkar det som om kompetensen har minskat inom många företag - i skrämmande omfattning. Företag vilket ännu mer söker stålmannen till den lägsta position inom sina företag.
Företag som inte vågar satsa på så vis, vågar heller inte satsa och planera eller se den potential de har eller behöver. Det är en ond cirkel där nyckelkompetens mycket lätt kan försvinna och döda företag och hela kooperationer.
Jag är inte imponerad av det jag tagit del av och det kommer sluta illa - igen...
Skrivet 9 jan 2010 06:00 mieitte
Tycker mig känna igen, det som har präglad livet och villkoren för, en annans livshistoria till soptippen som det så vackert heter i sossarnas mun.
Skrivet 9 jan 2010 06:30 mieitte
Och det har inte räckt till utan att dra ner ens bostadstillägg med ansenligt belopp för att kunna anväds till att styrka makten hos sosseväldet.
Skrivet 9 jan 2010 06:36 mieitte
Snart får man finna sig bland soporna eller stägd innanför frysen galler.
Skrivet 9 jan 2010 08:35 Bo C Pettersson
Bra, Strandberg, att du ifrågasätter företeelser som Västerås Teknikby! Det är medelst generella regler och tjänster det offentliga ska stödja näringslivet, inte medelst positiv särbehandling av en liten grupp företag.
Sedan vill jag bara, i all välmening, bidra med att korrigera en missuppfattning: att exporten skulle vara källan till vårt välstånd. Alla företag kan bidra till välståndet genom att producera varor/tjänster vars värden - för kunderna - överstiger produktionskostnaderna. Det är denna skillnad, mellan marknadsvärde & produktionskostnad, som blir varje företags bidrag till välståndet, oavsett om företaget exporterar eller ej.