Debatt

Publicerad 28 januari 2010
Textstorlek 1 2 3

Bo Pettersson: Varför så tyst om vad förslagen för barnomsorgen kostar?

Förmodat uppbackade av sitt parti föreslår s-företrädarna Sven-Erik Österberg, Margareta Israelsson, Olle Thorell och Pia Nilsson en räcka förbättringar (?) av den svenska politikerstyrda barnomsorgen, från utbyggnad av den till att också omfatta kvällar helger och nätter, till – på sikt – fullständig avgiftsfrihet.

Relaterat

Förslagen väcker hos undertecknad reaktionen ”blir sossarna aldrig nöjda, får barnomsorgen kosta hur mycket som helst?”

Jag hävdar att den reaktionen är påkallad mot bakgrund av att vi svenskar redan spenderar i storleksordningen 160 skattemiljarder per år på olika former av stöd till barn-familjer, från föräldraledighet över barnbidrag till barnomsorg.

Hur mycket beräknar författarna att deras nu presenterade förslag kommer att kosta? Kanske ytterligare cirka 15 miljarder? Varför håller de tyst om den sidan av saken?

I själva verket är kostnadsnackdelarna, redan med det befintliga stödet, bra mycket större än folk i allmänhet inser. På grund av ett fenomen som nationalekonomer ofta kallar ”beskattningens marginalkostnad” kan den samhällsekonomiska nettoeffekten av att spendera 160 skattemiljarder på aktuellt område sättas till en nettoförlust motsvarande det dubbla beloppet, alltså 320 miljarder. Enligt samma formel skulle då det samhällsekonomiska förlustbidraget från nu lagda förslag bli cirka 30 miljarder kronor och den totala samhällsekonomiska förlusten då hamna på 350 miljarder, 38 000 om året i förlust per invånare, 80 000 per arbetande svensk!

Varför håller författarna tyst också om detta?

Men det finns en kostnadskomponent till: förlust av medborgerlig frihet. Genom att med tvång dra in 175 miljarder i skatt från Sveriges arbetande befolkning för att sedan pytsa ut dessa pengar till den delmängd därav som utgörs av småbarnsföräldrar på villkor att de uppför sig politiskt korrekt, förlorar alla i självständighet och blir än mer beroende av statens trendkänsliga välvilja.

Inte heller denna effekt är författarna i närheten av att redovisa.

Det ovan skrivna utmynnar i en uppmaning till VLT:s läsare att med kraft tillbakavisa författarnas och deras partis förslag och i stället kräva röjning i den snårskog av fördyrande krångel som den svenska familjepolitiken blivit, med målet att staten ska låta småbarnsföräldrarna få behålla de pengar de behöver för att ta hand om sina familjer och barn, utan vare sig subventioner eller bidrag – och utan dagens otillbörliga politiska inblandning i familjernas inre angelägenheter.

Allt annat är totalitarism som inte hör hemma i ett fritt samhälle.


Bo C Pettersson
styrelseledamot i Barnens rätt till föräldrarnas tid

Publicerad 28 januari 2010
Textstorlek 1 2 3

Innehåll

Annat innehåll

Senast publicerade

M: Samarbete för miljöns skull med moderat politik (Debatt)
Alf Bergström: Sverige har det tionde svagaste anställningsskyddet inom hela OECD (Debatt)
Rödgrönt satsar på hälsa och kortare väntetider (Debatt)
Äldrediskriminering i valet (Debatt)
Folkpartister: Vi vill höja lärarnas löner (Debatt)
LRF: Utan lantbrukare, inget kulturlandskap (Debatt)
Lars Andersson (V): Det handlar bara om kronor och ören (Debatt)
Gärna lärling – men på rätt nivå (Debatt)
KD: Rödgröna bekämpar hellre rikedom än fattigdom (Debatt)
Miljöpartiet: Det är medlemsmötet som bestämmer (Debatt)
Bygg ut Fridnässkolan! (Debatt)
C: Kultur lika viktig som skola, vård och omsorg (Debatt)
Per Larsson, präst: Vart tog klimatfrågan vägen i valrörelsen? (Debatt)
Maten skall räcka till alla (Debatt)
Socialdemokrater: Så vill vi minska utsattheten i Västerås (Debatt)
Muf: Låt oss behålla vår chans att komma in på arbetsmarknaden! (Debatt)
Energirevolutionen börjar i Västerås (Debatt)
Alliansen: Med en politik för jobb, kunskap och välfärd stärker vi Sverige (Debatt)
Ulf Jansson: Visst kan vindkraft inkluderas i energibalansen (Debatt)
Är det bara stockholmare som har en stressig vardag? (Debatt)
Näringsliv och turism leder till ny stark tillväxt (Debatt)
Grön ungdom: Varmare klimat ger mer extremt väder (Debatt)
SPI: Landstings-organisationen är byråkratisk och onödig (Debatt)
FP: Vill de rödgröna tvinga tillbaka alla till den kommunala skolan? (Debatt)
S: Halva orättvisa pensionärsskatten ska tas bort (Debatt)
Skattechock för västeråsarna med S-styre (Debatt)
Kristina Östman (C): Jobb är ingen ändlig resurs (Debatt)
Staffan Jansson (S): Hur förankrat är FP:s utspel? (Debatt)
Alliansen: Landstinget i förändringens tid (Debatt)
Att rösta är en demokratisk rättighet (Debatt)
FP: Arbetet med romernas villkor måste fortsätta (Debatt)
Hela listan Förminska listan

DAGENS FRÅGA

Vad längtar du efter?

BROTTSPLATS VÄSTERÅS

Tipsa vlt

 Lokus: Jobb Lokus Motor Lokus Bostad Lokus Köp & sälj Lokus Resor Annonsera på vlt.se Annonsera på vlt.se

Kolla VLT i mobilen

vlt.se finns också i mobilen

Alltid med de senaste nyheterna, sport- och nöjeshändelserna.
http://m.vlt.se.

Bostad

Vi som jobbar på VLT

Kontaktinformation

Nyhetschef:
Mats Nydahl Tel: 021-19 92 78

Red.chef/tf ansv utgivare:
Mårten Enberg Tel: 021-19 90 30
Tf tidningschef:
Göran Lundberg Tel: 021-19 90 00

Övriga kontakter / sök en VLT-are Växeln: 021-19 90 00 (må-fr 8-17)
Webbredaktionen:
webben@vlt.se
Telefon:
021-19 92 97 (6.00-24.00)
019-15 50 55 (0.00-6.00)
Copyright © VLT All kopiering av texter, bilder och grafik är enligt upphovsrättslagen förbjuden. VLT - En del av PromediaLedningsgruppen