Alliansen röstade emot meddelarfrihet
Nu föreslår Västeråsalliansen att alla anställda inom den skattefinansierade vården ska omfattas av meddelarfrihet. Så bra!
Relaterat
Ännu bättre hade det varit om Alliansen hade röstat för motsvarande förslag när vi Socialdemokrater lade det i äldrenämnden för mindre än tre månader sedan. Men då röstade de emot. Krav på att alla ska ha samma rätt att ostraffat kritisera sin arbetsgivare var inte möjligt hävdade de.
Det gäller att stå för sina åsikter också när det väl kommer till kritan, och till exempel skriva in kraven i de förfrågningsunderlag som går ut till privata företag som vill driva vård och omsorg i Västerås för skattebetalarnas pengar.
Hur våra gamla vårdas ska inte vara företagshemligheter. Klokt att även Alliansen nu verkar ha insett det.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 feb 2010 08:31 Fyrtifemman
För eller emot det är frågan? När man läser VLT förvånas man över rubriksättningen som är totalt förvirrande nämligen att "Alliansen röstade emot meddelarfrihet" varefter man genast i artikeln beskriver att alliansen är för meddelarfrihet.
Inte lätt det där med svenskan men det viktigaste är väl i alla fall att numer alla partier är överens om och ställer upp på tryckfrihetsskyddet och därmed den självklara rätten att inte behöva lämna ut källor.
Det kommer nu ett förslag att det även skall gälla inom vården där det verkligen verkar behövas om man får tro tidigare artiklar från centrallasarettet och anställdas rädsla för att vara med på bild.