Paavola Önnebro (FP): Vi älskar förskolan
Relaterat
I många debatter och i flera artiklar har jag läst att folkpartiet och Alliansen inte gillar förskolan. Har också fått höra att vi, Alliansen, endast ser på förskolan som förvaring. Jag vill med denna artikel en gång för alla besvara detta: det är inte sant! Låt mig ge er min och Folkpartiet liberalernas syn på just förskolan.
Förskolan är en viktig pedagogisk verksamhet! Att tidigt delta i en pedagogisk verksamhet ger stora möjligheter och vi vet ju att inlärningsförmågan är som störst innan barnen har uppnått skolåldern.
En tydligare pedagogisk inriktning i förskolan och en verksamhet anpassad till det enskilda barnet skapar bättre förutsättningar att klara skolan på ett bra sätt. Särskilt gynnar detta barn i behov av extra stöd.
Under vår tid i regeringsställning har Folkpartiet liberalerna arbetat hårt för att likställa förskolan med de övriga skolformerna. Vi har exempelvis lagt ett förslag om att införa en barnomsorgspeng som innebär fri etableringsrätt för fristående förskolor och flerfamiljdaghem.
Vi har även infört att den allmänna förskolan, som idag innebär gratis förskola 15 timmar i veckan för alla barn från och med det år de fyller fyra, ska erbjudas från tre års ålder. I den nya skollagen som presenteras i höst föreslås förskolan bli en skolform.
Men det finns mer att göra. Folkpartiet vill att målen i förskolans läroplan ska förtydligas.
Vi vill även att den nationella kvalitetsgranskningen av förskolan ska stärkas. Det jag är mest stolt över är att mitt parti vill satsa på förskollärare och barnskötares fortbildning. Jag är stolt över att mitt parti vill kvalitetssäkra förskollärarutbildningen och på riktigt ge förskollärarna det pedagogiska ansvaret. Det är inte vi politiker som vet vad som är bäst för barnen på förskolan. Det vet ni föräldrar, förskollärare och barnskötare.
Jag och folkpartiet liberalerna är stolt över vår fina förskoleverksamhet här i Västerås och vi är stolta över at ni föräldrar och ni barn är nöjda med er förskola. Men vi vet att det finns mer att göra. Just nu är det prio ett att se till att barngrupperna inte svämmar över!
En gång för alla: folkpartiet älskar förskolan! Med det sagt välkomnar jag en debatt kring vad vi kan göra för att se till att förskolan här i Västerås bibehåller sin goda kvalitet.


2 m/s

























Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 aug 2010 08:51 Bo C Pettersson
Det är inte fel å förskolan som verksamhet, bara å hur staten med skattesystemet & skattesubventionerna till den kommunala barnomsorgen som verktyg, praktiskt taget tvingar föräldrarna att lämna ifrån sig sina små när föräldraledigheten tagit slut, av ekonomiska skäl.
Om Paavola Önnebro (PÖ) vore en sann liberal skulle hon propagera för att barnomsorgen utdebiterades till den självkostnad som är norm för offentligt producerade tjänster, möjligen i kombination med avdrag å skatten för barnomsorgsutgifterna. Då skulle föräldrarna få en ärlig chans att jämföra nyttan - för familjen - av den inköpbara barnomsorgen med pengarna i fickan & därmed att fatta det bästa beslutet, men risken att många föräldrar då skulle välja att själva ta hand om sina små de första viktiga åren vill PÖ uppenbarligen inte ta. Istället äälskaar hon förskolan!
Därmed avslöjar hon att hon i praktiken är mer socialist än liberal & allvarligt borde överväga att byta parti.
Läs mer @ www.barnensratt.se/ !
Skrivet 17 aug 2010 13:54 Bo LO Högberg
Bo C Pettersson skriver: "Om Paavola Önnebro (PÖ) vore en sann liberal skulle hon propagera för att barnomsorgen utdebiterades till den självkostnad som är norm för offentligt producerade tjänster, möjligen i kombination med avdrag å skatten för barnomsorgsutgifterna." Och jag undrar över varför han använder begreppet "norm för offentligt producerade tjänster" när man som norm istället skulle kunna använda en norm som fastställts sedan upphandling skett i konkurrens. Kan man tänka sej att Bo C Pettersson gärna vill dränera kommunala omsorger på så mycket pengar som möjligt - i de fall inte skattesänkningar är tillämpliga - och att de stora planerna på att låta privata näringslivet ta över verksamheter till lägre kostnader för kommunerna bara gäller när det passar Bo C Petterssons egna galoscher?
F.ö. finns kanske nån som kan välkomna Önnebro till nåt annat parti nu när Bo C Pettersson uppmanat henne att byta parti.
Skrivet 18 aug 2010 16:29 Bo C Pettersson
Högberg: Kommunallagen föreskriver att i den mån en kommun ägnar sig åt näringsverksamhet ska den vara av allmänt intresse bland kommunmedborgarna & erbjudas dessa till självkostnad. Därför betraktar jag denna självkostnad som norm.
Skrivet 18 aug 2010 17:37 Krister Pettersson
Önnebro (fp) älskar förskolan. Är stolt över den. Inga som helst nackdelar ...
Men, har skolresultaten då blivit bättre under förskolans 40 år? Nä, sämre!
Och vad säger forskningen om den pedagogiska vikten för sin inlärning av lång anknytning till vuxna i förskolan? Uselt-så klart, med nära vuxna bara kl 8-17, som ofta byts ut. Och smittspridning? Och öronbarn? Och att 20-30% av förälderns arbetstid går till VAB av förskolebarn? Ingenting om sådant! Älskar, älskar helt i blindo gör Önnebro...
...som representerar ett parti som säger sig vara liberalt - frihetsvänligt.
Hur stämmer detta med det ekonomiska tvånget i förskolepolitiken? Med marknadsekonomi? Med subsidiaritet? Med mänskliga fri- och rättigheter?
Inte alls! Konflikten med Europakonventionen är skriande. Två barn på förskola drar lika mycket resurser som en heltidsarbetande skapar (SOU79:89) Ändå hycklar Önnebro och hennes Fp, om detta. Kallar sig liberala, när de är motsatsen i sitt För(s)koleälskande.
Skrivet 19 aug 2010 08:55 Bo LO Högberg
Bo C Pettersson skrev: Högberg: Kommunallagen föreskriver att i den mån en kommun ägnar sig åt näringsverksamhet ska den vara av allmänt intresse bland kommunmedborgarna & erbjudas dessa till självkostnad. Därför betraktar jag denna självkostnad som norm.
Bo C Petterssons uttalande känns ju inte som nån nyhet: Att luta sej mot kommunala lagar för att av egenintresse få ut bästa möjliga peng.
Då offentligt producerade tjänster hela tiden ifrågasatts - av inte minst Bo C Pettersson och andra med marknadsliberala ledstjärnor - just för att de offentligt producerade tjänsterna blir en så pass mycket tyngre belastning för skattekassan och de marknadsliberala krafterna tycker samhället borde utsätta offentligt producerade tjänster för konkurrens och därmed självklart sänka priserna i förhållande till de offentligt producerade tjänsterna, vore det också rimligt om marknadsliberalerna höll sej till den norm de själva vill skapa, även när det gäller uttag ur skattekassan för omsorgstagare att med vårdpeng välja vårdform. Annars har vi ju bara - enligt de marknadsliberala tankarna - fått ett skatteparasiterande överuttag och följdaktligen ytterligare ett förhatligt bidrag att reglera ner i nån kommande valrörelse...
Skrivet 20 aug 2010 09:42 Bo C Pettersson
Äsch Högberg!
Hade det inte varit enklare för dig att kort & koncist erkänna att du förlorade debatten? ;-)
Det är ingen prestigeförlust att erkänna att ny kunskap ofta/för det mesta, föranleder nya slutsatser, tvärt om!