Läs Fredrik Reinfeldts bok
Relaterat
Inför valet är det viktigt att sätta sig in i hur Alliansen tänker sig framtiden innan man tar ställning. Därför rekommenderar jag alla att läsa Fredrik Reinfeldts bok Det sovande folket som finns att ladda ner på internet gratis. Där får man läsa hur han tänker sig framtiden och den kommer med säkerhet att närma sig USA:s ideal med privata försäkringar för sjukvård bland annat. Reinfeldt är inte så mån om folket som han gärna framtonar i debatter, jag vill nog kalla honom ”en ulv i fårakläder” i stället.
Pelle Allvin
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2010 07:39 boggy
Att Fredrik Reinfeldt är USA-frälst är väl ingen hemlighet - och det är lätt att bli det - om man har gott om pengar. Kan man slanta upp en dollar för varje steg man tar är det ett lätt land att leva i men har man inte den dollarn blir det svårt. I USA finns inget gratis. En "ulv i fårakläder", jag vet inte - att han var "ulv" var nog klart från början med sina orättvist fördelade skattesänkningar.
Men när han kom hem från USA på sin första resa dit som stadsminister och förklarade att George W Bush var smart dalade hans stjärna väldigt snabbt hos mig i varje fall. Man kan "anklaga" George W Bush för mycket men inte för det.
Skrivet 9 feb 2010 07:40 Hesen
Det är också viktigt att sätta sig in i hur oppositionen tänker sig framtiden. Därför rekommenderar jag att alla läser vad Vänsterpartiet (kommunisterna)
för några år sedan uttryckte som sin målsättning för några år sedan:
"vi skiljer oss från andra partier i det att vi inte bara vill lappa och laga ett orättvist system, vi vill i grunden förändra det". "Det är ett allvarligt missförstånd att vänsterpartiet försvarar den traditionella svenska modellen. Tvärtom är vårt mål att avskaffa det privata ägandet för att skapa ett klasslöst samhälle". "…..kommunister vill ingripa i historien och medverka till att kapitalismen avskaffas och ersätts med ett annat sätt att producera: socialismen"
Skrivet 9 feb 2010 09:11 Zuki
Det finns en bra bok till som alla skulle läsa den heter Bokslut Reinfeldt den kostar 50kr att beställa från nätet. Den visar steg för steg hur alliansen har varit inriktad på att rasera den svenska välfärdsmodellen.Den skildrar också hur retoriken oftasts varit den raka motsatta till det systemskifte som genomförts.
Skrivet 9 feb 2010 09:14 robbe
Usa har lägre skatter, bättre skolor, bättre vägar, bättre sjukvård, mer frihet vad mer vill ni tjafsa om?
Skrivet 9 feb 2010 09:59 Zuki
@ robbe bättre sjukvård? För vem?
Skrivet 9 feb 2010 10:05 pelleallvin
Svar till Robbe men bara om du har råd att betala du verkar vara dåligt påläst........
Skrivet 9 feb 2010 11:28 NL
Tack Pelle!
Det är så sorgligt bara att svensken blivit så blind att han inte förstår de ideologiska skillnaderna som ändå finns.
Om vi vill att människor ska kunna bli "obegränsat förmögna" så får vi också ta att andra blir "obegränsat fattiga".
Man kan istället välja regleringar (som är en svordom i varje borgares öron eftersom det innefattar att dela med sig) där man kan bli "förmögen" men begränsat och där vi kan begränsa även fattigdom.
"Rimlighet" och "sunt förnuft" är två utrotningshotade begrepp - liksom "solidaritet". Är det verkligen rimligt att person A tjänar 300'000:-/månad och person B tjänar 12'000:-/månad? Rimligt för vem?
Nu skickar vi borgarna en gång för alla i nästa val.
Skrivet 9 feb 2010 13:10 NL
Jag vill även tillägga - för alla er som tillbedjer kapitalismen och "den fria marknaden" att inte ens USA tillämpar helt fri marknad! Man har helt enkelt insett att regleringar krävs för att bibehålla viss stabilitet i systemet.
För övrigt anser jag det vara smått patetiskt att alltid ställa fullt utblommad kapitalism mot "kommunism", fnysa och raljera om Sovjetunionen. Marknadsekonomi och planekonomi är TVÅ definitioner på ekonomiska system - men hur många system har vi verkligen provat fullt ut?
Vi kan ju konstatera att ren kommunism inte fungerar - inte heller ren kapitalism. Ska vi kanske anstränga oss att finna ekonomiska system som fungerar bäst för "de flesta" nån gång?
Tror någon människa på allvar att gigantiska klyftor är BRA på något sätt?
Skrivet 9 feb 2010 13:43 Animal fan
robbe: Om du är så USA-frälst, varför flyttar du inte dit då? Du kanske upptäcker att verkligheten är en annan - åtminstone för dem som inte har fickan full med dollar.
Skrivet 9 feb 2010 16:47 Tobias
NL: Rimlighet och förnuft skriver du. Var kan det utläsas i ditt inlägg? Lön kommer efter prestation, de som är eftertraktade bland företagen får automatiskt högre lön, de personerna har alltid jobbat hårt på ett eller annat sätt för att komma dit oavsett vad VPK-folk tycker. En som tjänar 12 K har förmodligen knappt gått ut gymnasiet om personen ens var där alls. Ge EN BRA anledning till att dessa två personer ska erhålla samma lön. Gäller det skatterna också då? Vad betalar de två idag i skatt till staten? Rättvisa? Vänsteråsikter kommer bara från en sak: Avundsjuka. Ren och skär avundsjuka. Någon annan ska betala kalaset. Ve den som får behålla lite av pengarna h*n själv tjänat ihop genom egen flit. Egenansvar klarar vänstern inte av, någon annan ska alltid hålla dem under armarna.
Vi kommer alltid att ha ett skyddsnät, men det ska inte vara en hoppborg för de som bara följer med strömmen.
Vidare kan allt snack om US läggas ner. Vi är i Sverige nu, med svenska förutsättningar.
Skrivet 9 feb 2010 21:19 Bo LO Högberg
@Tobias
Du har fördomar så det sprutar om det!
Sveriges rikaste man är dyslektiker och tog aldrig nån examen. Se dej omkring bland de högutbildade och du kommer att hitta all slags löst vänsterfolk överallt. Likväl som du hittar universitetsutbildade som inte har det minsta av bildning.
Massor av syrror är högskoleutbildade men saknar allt vad höga löner du kan tänka dej, tar ansvar för människors liv och lem medans andra åker lyxbilar, kör över folk med både bilen och utifrån sina jobb och skapar förödelse för dem som bara vill leva sina liv.
Jag har sett avundssjukan bland folk som är friska och med sina paranoida vanföreställningar tror att alla rullstolsbundna bara bluffar. Det är den avundssjukan vi behöver bli av med och kanske att förtidspension vore lösningen för den sjukan.
Jag läste de lösryckta anförandena Reinfeldt presterat. Han har tydligen dömt andra utifrån sej själv. Var finns alla människor han beskriver? Är det alla riksdagsmän som sover på jobbet?
Skrivet 9 feb 2010 21:58 Tobias
Jag fick kvällens skratt nu. Tack BoLO:
Anklaga mig för fördomar, Jisses,, vad skrev du själv exakt just nu? Ta fram ordboken och slå upp ordet vettja, sedan kan du läsa ditt inlägg igen.
Antar att du menar Ingvar Kamprad, som bor i Schweiz för att slippa det höga skattetrycket här.
Sen finns det kanske lite vassare utbildningar än just sjuksköterskeutbildningar, även om yrket i sig inte ska underskattas.
Vem är avundsjuk på rullstolsburna? Du rör dig nog i fel kretsar, ingen jag känner har dryftat dessa åsikter och jag har heller inte hört detta överlag.
Angående alla de sovande människor i boken så syftas det förmodligen på folk som bara går runt som klockvisaren utan något egentligt mål, drömmar eller visioner. Nu var det ett tag sedan jag läste hans bok, så jag för ingen talan om boken i sig, men jag såg inte den som speciellt verklighetsfrämmande jämfört med mina egna empiriska undersökningar om folk i allmänhet och fä i synnerhet.
Skrivet 9 feb 2010 22:53 robbe
Bättre sjukvård för alla utom runt 40 miljoner men den gruppen är inte statisk. Läs på lite istället för att snacka skit om usa.
Skrivet 9 feb 2010 23:49 Bo LO Högberg
@Tobias
Det var inte svårt att hitta den knappen att trycka på. Passningen om fä var bra. Den gillar jag. I slutet av september ska jag skratta åt den
Jag har även läst Das kampf, mein kapital och kan konstatera att i ena fallet har världen sett en författare som gjorde som han lovade och i det andra fallet känner ingen till att idéerna, så som de en gång skrevs ner, skulle ha provats nånstans i världen. Närmaste likheten är väl att Franco gjorde Spanien till en monarki och att Cuba numera blivit ett arvfurstendöme där alltså i bägge fallen makten ärvs. Det är sanna feodalkommunister det!
En annan märklig likhet att inte heller de kapitalistiska systemteorierna innehåller nåra passusar om att finanskrascher skall tillskapas. Mer av plain economy än planekonomi?
Kanske NL här ovan förutskickar att Reinfeldt kommer att göra som han lovar?
En annan intressant och läsvärd bok utgavs 1516, skriven av en engelsk lordkansler och sedermera helgonförklarad man vid namn Thomas More.
Skrivet 10 feb 2010 01:11 boggy
@ Hesen, 9 feb 2010 07:40
Är ingen supporter till Lars Ohly, men jag vill minnas att det lät likadant från Alliansens sida. Att de lyckats slå sönder "den svenska modellen" råder det ingen tvekan om. Fast i Alliansen Sverige skall ett fåtal äga allt förståss.
I mina mörka stunder har jag tänkt tanken att det kanske kanske kanske kan finns något tillfälle då socialism är befogat. Kanske är det när ett land fullständigt kollapsat och ingenting fungerar. För att dra ett folk upp ur dyn kanske eventuellt socialism fungerar. Men så fort man fått fast mark under fötterna måste man "konvertera över" till ett kapitalistiskt system för att inte hejda fortsatt utveckling.
Frågan är om vi med Alliansens fyra år är kvalificerade för en räddningsaktion modell a la socialism? Fyra år till med Alliansen då är vi direktkvalificerade - den saken är klar.
@ robbe, 9 feb 2010 09:14
Förhållandena skiljer sig ganska mycket åt mellan olika stater. Hur länge har du bott i USA och var ungefär?
Skrivet 10 feb 2010 01:31 boggy
@ Tobias, ref den 17 januari 2010 02.32
Med referens till ett tidigare debattutbyte med dig. Jag vet inte om du noterat det men jag har gett mina kommentarer till ett av dina inlägg under rubriken "Straffbeskattningen av pensionärer måste upphöra?" under länken http://vlt.se/asikter/debatt/1.701999-straffbeskattningen-av-pensionarer-maste-upphora . Väl mött.
Skrivet 10 feb 2010 07:37 Bo LO Högberg
Jag läste under flera år ASEAs interna chefsutbildning på delvis betald arbetstid. Minns explicit Verkstadföreningens (Nu: Teknikföretagen) framträdanden som gav en rent kontradiktiv bild till Reinfeldts påståenden om sovande svenskar. Snarare att kollektivanställda med få undantag skötte sina jobb men också hade stora engagemang under egen tid. Inte minst mängder av opolitisk och samhällsviktig föreningsverksamhet.
Jag kan idag inte påminna mej annat än att i de fall arbetare inte uppfyllde arbetstidsmåtten, fanns också sjukdomsbilder individer inte gärna avslöjar inför andra men som kunde utrönas med hjälp av företagets läkare.
Beskyllningar om andras lathet är snömos med avsikten att några få hellre vill berika sej på andras bekostnad än att själva utföra, varur avund uppstår mot dem som ändå får minst.
Inte heller som värnpliktig officer kunde jag finna nån medveten lathet annat än den som tillskapades av oss befäl, och av organisatoriska och krigsmässiga omständigheter.
Skrivet 10 feb 2010 09:09 Bo LO Högberg
@boggy
Vill nog påpeka att ensidigheten när det gäller politiska trosinriktningar delar jag fullt ut men att det gäller ALLA och inte enstaka. Socialism och kommunsim precis som kapitalism följer samma tradition som de gamla kulturerna: Deras FALL beror på att de förstärker sina egenuppfattade tillgångar intill den gräns att de faller på eget grepp!
Ex: När borgmurar gav skydd skär fienden av tillförseln av förnödenheter. Angreppet av en natur att den förbisetts vid tillskapandet av skyddet! Märkligt nog tycks det finnas en tangent även mellan murar och sovjetkommunismens fall men den beskrivningen är nog för enkel: Et tu Brutus! är nog oxå adekvat!
"Slutledning: ju mer av tillgångar desto bättre skydd!" är alltså den bedrägliga egenuppfattningen som starkt medverkar till att skapa fallet. Kapitalismens styrmedel pengarna är oerhört fragilt och angreppen på penningflöden visar sej effektiva gång efter annan!
Men människan som art överlever nog som vanligt!
Skrivet 10 feb 2010 11:57 En som tänker själv
Allt som synes värt att debatera rör bidrag och skatter samt så kallad förment rättvisa. Ingen tar någonsin upp förutsättningarna för att det skall finnas något att beskatta och fördela.
Små förändringar leder till rasande utfall om att välfärden lagts i spillror. Detta trots att Sverige har världens högsta skattetryck igen och huvuddelen av alla skatter läggs på vård, skola omsorg och transfereringar
Behovet av energipolitik så att vi kan behålla företag och arbeten i landet väcker inget intresse såvida det inte gäller improduktiva subventionerade vindkvarnsanlläggningar.
Svensk skola har tappat ett år i resultatnivå per årtionde sedan åttiotalet.Det behövs ett utbildningsväsende så att barnen kommer igenom skolan med kunskaper så att de kommer vidare utan att först fortsätta med komvux efter gymnasiet. En lågstadielärarutbildning där man får lära sig att undervisa barnen i läsa , skriva och räkna
Grunden för välfärd intresserar inte, bara löften om röd-gröna överföringar
Skrivet 10 feb 2010 12:54 Bo LO Högberg
@ En som tänker själv
Nu förutsätts ju kommentarerna här utgå från insändaren. Få objekt under fliken åsikter har med produktionsförutsättningar att göra. Skicka din utmärkta kommentar som en insändare!
Jag kan inte svara för andra men nog intresserar grunden för välfärden mej. Som exempelvis att inte staten ska hålla olönsamma företag under armarna men hjälpa företag igång där förutsättningar för refinansiering och hyggliga villkor för alla anställda finns.
Jag har precis likt dej påtalat bristerna med luftslottet vindkraften.
För flera decennier sen påstod jag tvärtemot "branschen" och de skolnämnder som är överrepresenterade av folk som kallar sej lärare, att vad skolan behöver är fler yrkeskategorier, inte färre. Och i dagarna får jag se att Jan Björklund har en liknande idé? Tänkte först att nu måste jag väl hitta på nåt nytt, men blir nog kvar: Det känns viktigt att barn, ungdomar och vuxna får mer del av nya kunskaper än att enbart titta på nobelfesten i teve.
Skrivet 10 feb 2010 13:55 Reror
Man kan förfan inte börja prata om ett amerikanskt samhälle så fort skatten sänks minimalt här. Herregud vi är ljusår ifrån dom.
För låga skatter ger för otryggt sammhälle ja,
Men för höga skatter ger ett stillastående samhälle med skulder,nedskärningar,arbetslöshet och havererande välfärd.
För det är helt enkelt inte effektivt. Vi lägger varje år lika mycket pengar på administration som sjukvård. 130miljarder för pappersarbete, är det rimligt?
Tänk också på att löntagarna Bidrar med 80-90% av skatteintäkterna, men får tillbaka mindre än 50% (resten administration och socialbidrag osv).
Förtjänar inte dessa en satsning för en gångs skull?
De mesta av skattesänkningarna kommer ju tillbaka till statskassan i slutändan ändå genom ->moms,punktskatter->vinstskatt->arbetsgivaravgifter osv.
Av det som din arbetsgivare tycker att ditt arbete är värt att betala, går mer 60% Till staten.
Det skapar inte solidaritet eller välfärd. Eller en snäll försäkringskassa. ...
//OverNOut
Skrivet 15 feb 2010 10:59 Woody Woodpeck
"ROBIN SNODD"
Alldeles oavsett vad Reinfeldt själv tänker, tycker o skriver så glöm inte bort att han med fördel tar o har tagit både ett o annat från de mindre bemedlade i vårt samhälle och sedan generöst delar ut dusörer till de redan blåblodiga, välbesuttna här i samhället. Är det rättvisa det? Nej Reinfeldt är en första klassens skistövel av "Guds nåde" om man så vill.
"Moderater av idag tror att världen kretsar kring dem. I R kommande bok kan man läsa om hur solen kretsar runt jorden och jorden sitter fast på ryggen på en jättesköldpadda, inget ovanligt i det myser R, det är bara virtual reality för blåblodiga.
/B. Wärn
Skrivet 16 feb 2010 18:09 Tobias
Woody: Hur kan någon ta "något" från någon som inte hade "något" från början? Varför kan inte någon vara nöjd med att få lite mindre "något" för att inte tillföra samhället något? Mat och tak över huvudet garanteras alla så länge man sköter sig.
Den dag då alla ska ha samma lön oavsett om de jobbar eller inte vet jag vad jag kommer göra. Det ska bli så skönt att sitta ner och luta sig tillbaka,,, nån annan kan ju betala.
Skrivet 16 feb 2010 21:02 Tobias
Woody: Hur kan någon ta "något" från någon som inte hade "något" från början? Varför kan inte någon vara nöjd med att få lite mindre "något" för att inte tillföra samhället något? Mat och tak över huvudet garanteras alla så länge man sköter sig.
Den dag då alla ska ha samma lön oavsett om de jobbar eller inte vet jag vad jag kommer göra. Det ska bli så skönt att sitta ner och luta sig tillbaka,,, nån annan kan ju betala.