3 m/s
Många vargar redan skjutna
(Uppdaterad 17.50) Det dröjde bara några timmar innan de första skotten avlossades i den första licensjakten på varg i Sverige sedan 1960-talet.
Relaterat
Redan på lördagen, samma dag som licensjakten på varg inleddes, fälldes 21 av de totalt 27 djur i fem län som ingår i kvoten.
Enligt de fem berörda länsstyrelserna har 20 vargar har hittats döda. Det återstående djuret, som sköts vid Gåsborn norr om Filipstad, är skadeskjutet.
- Vi har inte hittat den vargen ännu, men räknar den som skjuten. Därmed är jakten i länet avslutad, eftersom nio djur skjutits, säger Lars Furuholm, rovdjursansvarig på länsstyrelsen i Värmland, till TT.
Det innebär att man i de två vargtätaste länen, Värmland och Dalarna, sköt hela sin kvot på nio djur i vardera länet redan första dagen.
I Örebro län har två vargar skjutits. Den tredje som ingår i jaktkvoten får inte skjutas någon annanstans än i Hasselforsreviret norr om Laxå.
- Det har Naturvårdsverket bestämt, på begäran av länsstyrelsen, säger Christer Moberg, naturbevakare på länsstyrelsen, till TT.
I Västra Götaland sköts en varg nära Högsäter i Dalsland. Däremot har ingen varg dödats i Gävleborgs län.
Förutom de 21 skjutna vargarna har cirka tio vargar till beskjutits av jägare under dagen, men i dessa fall finns det inget som tyder på att jägarnas skott träffat djuren.
Jaktperioden pågår som längst till och med 15 februari. Den länsvisa fördelningen är Värmland 9, Dalarna 9, Västra Götaland 3, Örebro län 3 och Gävleborg 3 vargar.
Syftet med jakten är att begränsa vargstammen till högst 210 individer, vilket är den nivå riksdagen beslutat om.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 jan 2010 11:48 puffis
Jakten skulle enligt experterna göra så att Vargen blir räddare för människor och husdjur.Var gång Varg skadat eller dödat hundar eller tamdjur,påstår myndigheterna att....det var en unik händelse.Tydligt är att en enda Varg i ett stort län,söker upp hundar och husdjur och dödar dem.Vargen hör hemma i vildmarkerna,inte bland hus,bilar och människor.Vargen hotar den biologiska mångfalden och är ett hot mot mulens marker,därför att djurägarna inte orkar se sina djur lemlästade med tarmarna hängande utanför kroppen och fportfarande vid liv.
Skrivet 2 jan 2010 13:58 blom
Hej alla jägare nu har ni fått som ni vill vad blir nästa steg från jägarmaffian blir det att det skall bli jakt på alla som är ute i9 naturen?Det ända som gäller är tydligen att ni skall få ha era privilegier i fred. Nej förbjud all jakt som inte är nödvändig för människans uppehälle. Låt naturen sköta sig själv så kabske vi kan rädda den biologiska mångfalden.
Skrivet 2 jan 2010 14:13 puffis
Det är inte jägare som avskyr vargen,det är tamdjursägarna.
Skrivet 2 jan 2010 14:24 Tjalle Tvärvigg
Det är skamligt att hatet mot vargar lett till att regeringen inte vågar tillåta mer än ca 210 vilda vargar i vårt stora land.
Vi har ca 4000 björnar i landet och flera människor har blivit angripna. Men av någon anledning så är det bara samerna som ser björnarna som ett bekymmer. Det är väl för att Svensson tycker att björnungar ser så gulliga ut.
Skrivet 2 jan 2010 15:43 MiKEARN
Störtlöjligt!!! Hur kan RIKSDAGEN bestämma vilka djur som ska få leva och inte? Det är SJUKT!
Skrivet 2 jan 2010 16:30 puffis
Om kamphundar inte får springa lösa vind för våg så borde inte Vargar heller få göra det eftersom kamphunden ärvt sin potensial ifrån Vargen enligt forskarna på SLU.Därav tillkom lagen om farliga hundar.Nej,Vargen passar inte in bland folk,hus och bilar.Den blir stressad i en sådan miljö,de hör hemma i vildmarker.
Skrivet 2 jan 2010 16:33 puffis
Det är väl befolkningsmängden som bestämmer vilka djur som blir undanträngda...inte riksdagen.
Skrivet 2 jan 2010 16:35 Rugghulda
Jaha, och när blir det "skyddsjakt" på rattfyllon och pedofiler och andra skadedjur av människoras? De ställer väl till med mkt mera elände än några vargar!
Skrivet 2 jan 2010 16:40 karlssons
själv så störs jag inte av varken vargar,björnar eller andra djur men sen så bor jag ju mitt i stan också....
man kan ju gissa att det är någon som kan sin sak som har bestämt att vargjakten behövdes.
jag tycker att det är ganska snett att en del lastar jägarna för det när dom borde berömmas för den viltvård dom faktist utför utan att staten betalar dom och nej jag är inte jägare men är ganska glad att det finns folk som sköter om vår natur så att jag kan gå ut i skogen och njuta när jag vill.
dom flesta som gnäller är ju såna som jag som inte vet eller bryr sig om vilka skador vargarna ställer till med för dom som bor lite närmare "naturen"
Skrivet 2 jan 2010 16:44 Pelikanen
Det verkar som att vi infört planekologi i Sverige. 210 vargar, gäller det för den kommande femårsplanen?
Skrivet 2 jan 2010 16:57 Henkka
Till att börja med så finns det ingen svensk vargstam kvar. Den sista svenska vargen, en ensam hane uppe i norr, har varit död i flera årtionden.
Googla på "projekt varg" för att skaffa er en egen uppfattning om hur det är möjligt att vargar helt plötsligt uppenbarade sig just precis på den plats som naturvårdsverket i sin utredning "Projekt Varg" utpekat som mest lämpad för ett återinförande av varg i Sverige.
Naturvårdsverkets nämnda utredning slog också fast att det inte var möjligt att få en svensk vargstam på naturlig väg (föga förvånande då ensamma hanar inte kan reproducera sig och närmaste vargstam fanns på den finsk-ryska gränsen... bakom höga stängsel, minfält, vattendrag och hela den finska lappmarken där varg skjuts på fläcken om den upptäcks.)
De vargar som dök upp ur tomma intet gick ofta fram till jägare på pass och tiggde mat, endast en djurparksvarg skulle göra något sådant.
Vid tiden för detta återinförande var det i allra högsta grad olagligt med dylik verksamhet.
Skrivet 2 jan 2010 17:18 pappiplutt
efter protester från vänner och barn!!! hoppas jag att ett nytt val och nytt parti i valet ändrar på dessa vansinniga beslut !!!våran folkvalda regering tar livet utav en varg stam som inte ens klarar sig utan hjälp av mäniskan !! lyssna och lär ! ta inte beslut som hela värden säger nej till!! dom som bryr sig!! ps bytte parti idag hoppas dom har en annan strategi om utrotningshotade djur !
Skrivet 2 jan 2010 17:37 Animal fan
12.000 jägare är ute och skjuter en kvot på 27 vargar! Tala om hetsjakt! Då är även risken stor att inte bara kvoten uppfylls med råge, utan också att jägarna skjuter på varandra.
Skrivet 2 jan 2010 20:14 avenbok
21 stycken vargar skjutna första dagen, det är ungefär som lodjurs jakten nästan hela kvoten skjuten på en dag. Kan siffrorna som naturvårdverket tar fram för hela stammen av varg och lodjur verkligen stämma? Det är inte lätt att jaga nått av djuren och hur många har sett något i verkligheten.
Skrivet 2 jan 2010 23:55 puffis
Vargen Canis Lupus Albus som finns i tusental i Ryssland,är inte utrotningshotad.Canis Lupus Lupus,vår Svenska Varg är redan utrotad.För att denna Ryska Vargstam skall sortera under habitatskyddet,ställer EU som krav att den skall vara livskraftig PÅ EGEN HAND UTAN MANIPULATION FRÅN MÄNNISKAN,och det är den inte.Så man undrar vad Sverige håller på med.
Skrivet 3 jan 2010 00:24 Animal fan
Jag trodde i min enfald att det var för vargens skull som man lät den reproducera sig, men nu inser jag att det var för jägarnas skull, för att de ska få utlopp för sin morbida skjutglädje.
Skrivet 3 jan 2010 07:57 Rolf Nylander
Pappiplutt skriver "hoppas jag att ett nytt val och nytt parti i valet ändrar på dessa vansinniga beslut !!!våran folkvalda regering tar livet utav en varg stam som inte ens klarar sig utan hjälp av mäniskan". Vilket nytt parti hade Pappiplutt tänkt sig? Det kan ju inte vara Socialdemokraterna. Fram till början av 60-talet ,under Socialdemokratisk ledning i ca 60 år var det skottpengar på varg. D.v.s. den som sköt en varg fick betalt för det. Under denna tid fanns det max 10 vargar i Sverige. Socialdemokraterna ansvarade för utrotningen av den s.k. svenska vargen. Och nu vill Pappiplutt ha tillbaka dessa till makten. Förunderligt
Skrivet 3 jan 2010 08:05 Hesen
Animal fan, 12.000 jägare är inte ute och jagar 27 vargar. Det är 12.000 jägare som registrerat sig för att ha möjlighet att jaga varg. Det är några hundra som jagar. Betydligt fler än 300.000 har tagit jägarexamen. Av dessa har knappt 300.000 jaktkort och vapenlicens. Det är betydligt färre som över huvud taget jagar
Skrivet 3 jan 2010 09:15 Skjutglad
Det kan aldrig bli för många vargar skjutna.
Skrivet 3 jan 2010 10:11 Animal fan
Hesen: Att 12.000 jägare registrerar sig för att skjuta 27 vargar visar bara hur skjutglada jägare är. Gillar inte jägarsläktet trots att min morfar var jägmästare och sköt både björn, varg och många hjortdjur. Han hade hela väggen full med horn, något som jag inte ville ärva när det kom på tal. Ser hellre päls och horn på levande djur än som troféer i någons hem.
Skrivet 3 jan 2010 10:18 Animal fan
Rugghulda: Håller med dig. Människorasen får härja hur som helst utan att få kännbara straff utan släpps ut efter kort internering och kan fortsätta mörda, våldta, råna och stjäla medan några vargar ses som ett hot och måste skjutas.
Skrivet 3 jan 2010 10:49 värna om vår natur
Idag är en sorglig dag. Det ofattbara är att vissa tror att beslutet att skjuta bort vargar är ett korrekt beslut. Hur många gånger har inte jägare och andra ojat sig över att deras älgar blir uppätna av varg, boskap och hundar tagna mm. De ser det som deras rättighet att jaga. En del människor i vårt land berättar också hur de är rädda att vistas i skog och mark pga. rovdjur och att så får det inte vara.
Men läs noga!
Det är inte vår rättighet att vistas i skog och mark. Det är däremot en SKYLDIGHET att bevara den natur och det djurliv vi har omkring oss. Jag vistas ofta i våra skogar och är aldrig rädd, varför? Därför att jag är observant och kunnig vad gäller djur och natur. För att bevara djurlivet och även älg, borde kanske all jakt upphöra under några år, även på älg. Att så många jägare gått ut i jakt på dessa rovdjur tyder på en inkompetens bland våra jägare. Ta bort samtliga jägarlicenser och ompröva dessa efter minst en ettårig naturvårdsutbildning. Skärp naturskyddet!!
Skrivet 3 jan 2010 11:07 värna
puffis skrev: Jakten skulle enligt experterna göra så att Vargen blir räddare för människor och husdjur.Var gång Varg skadat eller dödat hundar eller tamdjur,påstår myndigheterna att....det var en unik händelse.Tydligt är att en enda Varg i ett stort län,söker upp hundar och husdjur och dödar dem.Vargen hör hemma i vildmarkerna,inte bland hus,bilar och människor.Vargen hotar den biologiska mångfalden och är ett hot mot mulens marker,därför att djurägarna inte orkar se sina djur lemlästade med tarmarna hängande utanför kroppen och fportfarande vid liv.
Du vet att den biologiska mångfalden handlar inte om bevara dina tamdjur som är framavlade av människan, inte heller att öka älgbeståndet för att gardera en god jakt. Det råkar också vara så att människan är det största hotet mot mångfalden, har alltid varit sedan vi överbefolkade denna planet. Däremot kan vi använda vår intelligens till att bevara vår miljö och djurliv. Denna intelligens behöver du dock ta och jobba lite på.
Skrivet 3 jan 2010 11:08 JANNE S
oj gick det så fort. det finns ju så lite varg i sverige.
Skrivet 3 jan 2010 11:12 värna
puffis skrev: Det är väl befolkningsmängden som bestämmer vilka djur som blir undanträngda...inte riksdagen.
Du har aldrig funderat på att det är befolkningsmängden som är ett av problemen?
Skrivet 3 jan 2010 11:36 värna
karlssons skrev: själv så störs jag inte av varken vargar,björnar eller andra djur men sen så bor jag ju mitt i stan också....
man kan ju gissa att det är någon som kan sin sak som har bestämt att vargjakten behövdes.
jag tycker att det är ganska snett att en del lastar jägarna för det när dom borde berömmas för den viltvård dom faktist utför utan att staten betalar dom och nej jag är inte jägare men är ganska glad att det finns folk som sköter om vår natur så att jag kan gå ut i skogen och njuta när jag vill.
dom flesta som gnäller är ju såna som jag som inte vet eller bryr sig om vilka skador vargarna ställer till med för dom som bor lite närmare "naturen"
Som sagt, du bor i stan och din kunskap om naturvård är tydligt väldigt begränsad. Ett problem är att många agerar som du. De tror att det är ett vettigt beslut som nu tagits och därför agerar man inte utan lever vidare i tron att rätt beslut tagits. Du har tydligen inte hört talats om lobbyverksamhet. Det är inte många människor idag som agerar osjälviskt. Det är vad som krävs för att bevara vår natur. Det handlar om att ta ett steg tillbaka från vår bekvämlighet, att anpassa oss efter naturen och inte tvärtom. Bor man "närmare naturen" som du beskriver måste man anpassa sig desto mer. Det är ett val man får göra, bo i en stad eller nära naturen med alla dess konsekvenser. Lär man sig bara mer om naturen går det att leva parallellt med den.
Jag lastar inte bara vissa jägare utan alla människor som agerar utifån okunskap och detta involverar också dig och ditt val att blunda för detta angrepp mot naturen. Fortsätt njut av naturen du bara, för det är ju det som är viktigast eller hur?
Skrivet 3 jan 2010 11:42 värna
Henkka skrev: Till att börja med så finns det ingen svensk vargstam kvar. Den sista svenska vargen, en ensam hane uppe i norr, har varit död i flera årtionden.
Googla på "projekt varg" för att skaffa er en egen uppfattning om hur det är möjligt att vargar helt plötsligt uppenbarade sig just precis på den plats som naturvårdsverket i sin utredning "Projekt Varg" utpekat som mest lämpad för ett återinförande av varg i Sverige.
Naturvårdsverkets nämnda utredning slog också fast att det inte var möjligt att få en svensk vargstam på naturlig väg (föga förvånande då ensamma hanar inte kan reproducera sig och närmaste vargstam fanns på den finsk-ryska gränsen... bakom höga stängsel, minfält, vattendrag och hela den finska lappmarken där varg skjuts på fläcken om den upptäcks.)
De vargar som dök upp ur tomma intet gick ofta fram till jägare på pass och tiggde mat, endast en djurparksvarg skulle göra något sådant.
Vid tiden för detta återinförande var det i allra högsta grad olagligt med dylik verksamhet.
Ja just det, den var bra.
Skrivet 3 jan 2010 11:45 värna
avenbok skrev: 21 stycken vargar skjutna första dagen, det är ungefär som lodjurs jakten nästan hela kvoten skjuten på en dag. Kan siffrorna som naturvårdverket tar fram för hela stammen av varg och lodjur verkligen stämma? Det är inte lätt att jaga nått av djuren och hur många har sett något i verkligheten.
Driver man hetsjakt så är man snabbt uppe i dessa siffror.
Skrivet 3 jan 2010 11:49 värna
Rolf Nylander skrev: Pappiplutt skriver "hoppas jag att ett nytt val och nytt parti i valet ändrar på dessa vansinniga beslut !!!våran folkvalda regering tar livet utav en varg stam som inte ens klarar sig utan hjälp av mäniskan". Vilket nytt parti hade Pappiplutt tänkt sig? Det kan ju inte vara Socialdemokraterna. Fram till början av 60-talet ,under Socialdemokratisk ledning i ca 60 år var det skottpengar på varg. D.v.s. den som sköt en varg fick betalt för det. Under denna tid fanns det max 10 vargar i Sverige. Socialdemokraterna ansvarade för utrotningen av den s.k. svenska vargen. Och nu vill Pappiplutt ha tillbaka dessa till makten. Förunderligt
Kanske miljöpartiet kan få ett större inflytande över något av dessa partier. Efter detta beslut känns det verkligen aktuellt
Skrivet 3 jan 2010 11:52 värna
puffis skrev: Vargen Canis Lupus Albus som finns i tusental i Ryssland,är inte utrotningshotad.Canis Lupus Lupus,vår Svenska Varg är redan utrotad.För att denna Ryska Vargstam skall sortera under habitatskyddet,ställer EU som krav att den skall vara livskraftig PÅ EGEN HAND UTAN MANIPULATION FRÅN MÄNNISKAN,och det är den inte.Så man undrar vad Sverige håller på med.
Alla arter är manipulerad av människan, vi utövar den största påverkan på naturen. Kanske inte vore så dumt om det var i positiv riktning för en gångs skull.
Skrivet 3 jan 2010 13:32 puffis
Jag har inte skaffat barn,avkomma.Jag får antaga att ni som klagar på att Människan finns...inte heller skaffat eller kommer att skaffa avkomma.Om ni värnar mycket om naturen..ja då kan ni ju ta livet av er själva och erbjuda er jordiska plats åt en varg.Ni kan inte begära av andra att leva upp till era åsikter men ställwer inga krav på er själva.Tydligt är att ni enbart kan se andras fel.Jag äger ingen bil,jag cyklar eller kör häst och vagn eller rider.Jag har ett alternativt jordbruk där inga kemikalier eller oljor används.Använder inte kraftfoder till djuren och slåttrar min äng.Själva handlar ni er mat ifrån ICA MAXI eller LIdel,med mat ifrån djur som fötts upp av sk. Soja kor som fiser sönder atmosfären.Mina djur är inte skadligare för naturen än en älg eller ett rådjur.Att ha vargen hängandes utanför staketet är stressande för djuren.Och omöjliggör ett naturvänligt brukande.JAG HATAR RYSK VARGARNA därför att jag avskyr stordrift sk djurfabriker.
Skrivet 3 jan 2010 16:03 Ninabo
Varför sköts ingen varg i Västmanland; någon som vet?
Skrivet 3 jan 2010 17:58 blom
puffis skriver att det inte är jägarna utan tamdjursägarna som hatar vargen .Detta kan kanske stämma i vissa fall. Jag är själv tamdjursägare men inte hatar jag vargen för det. Jägarna tycker illa om vargen för att den tar det byte som dom själva vill ha men inte behöver för sin överlevnad som vargen behöver Nej jägarna är ett blodtörstigt släkte som borde förbjudas i ett modernt sammhälle. Låt naturen sköta sig själv så sker det ett naturligt urval de starka överlever på de svagas bekostnad. Eller skall människan bestämma vad som skall finnas i naturen.
Skrivet 3 jan 2010 21:01 puffis
Blom tillhör väl samma släkte antar jag.Jag antar vidare att du inte äger betande landskapsdjur.Svenska Naturskyddsföreningen säljer böcker som för det mesta handlar om mulens marker.och som de tjänar pengar på.Varg och tamdjur går inte ihop.Vargstängsel räcker inte då vargens päls fungerar som isolator mot ström.Djur skall också hanteras från hage till djurstall och gårdens hundar får sitta inne och gnälla...vargatacker sker mycket tyst och plötsligt.Har varit med om det då vi ledde en ko.Och varg är mycket orädd då den bestämt sig för att vara det.De som gillar varg har inte erfarenhet av dess etologi.Myndigheter och forskarna vill inte erkänna dess rätta natur.Vargen ger jobbtillfällen till forskare och sverige hamnar i en högre kategori för ersättning av biologisk mångfald.Allt handlar från början alltså enbart om vad sverige får i bidrag.Regeringen har sålt vår svenska Astrid Lindgren miljö,billigt,för att forma om det till ett Sibirien liknande ogästvänligödemark och träsk...
Skrivet 4 jan 2010 00:22 puffis
Hur kommer det sig att svenskar är så rädda för kamphundar men vargar vill de ha.Sanningen är den att vargälskare lever i en fantasivärld byggd på en romantisk fantasibild om vargen.Jag har tränat atackhundar i Canada och de är inga leksaker,Ändå så är de storleksmässigt mycket mindre än en varg som är 90 cm i mankhöjd.Jag är mycket rädd var gång en varg stirrar på något av mina djur.Gör den utfall och vill döda mina djur går jag i närkamp med den.Jag har haft vargen på farstukvisten, inte så kul om man låter hundarna eller katten gå ut först för att kissa på morgonen.