3 m/s
Vargpar i Ramnässkogarna
Ett nytt vargpar verkar ha slagit sig ner i trakten av Ramnäs.
Relaterat
Artikelbilder
Den här vargen bor dock på Skansen. Foto: Scanpix
De senaste veckorna har rapporter kommit in till länsstyrelsen och efter att de själv också varit på plats och kvalitetssäkrat spåren har de konstaterat att det är nya vargar i området. Länsstyrelsen uppmanar till försiktighet, främst till jägare med lösa hundar.
– Vi är inte helt säkra på att de etablerat ett revir men det mesta tyder på det. Att det är nya vargar vet vi, eftersom det vargpar som finns i Kloten samt den varghane som rör sig runt Uttersberg har radiosändare och är kvar i respektive område, säger Pierre Ahlgren, ansvarig för rovdjursinventeringen på länsstyrelsen i Västmanland.
Med de nya vargarna inkluderade rör sig nu runt tio vargar i länet. Sex kring Kloten, som också innefattar Dalarna och Örebro län, 1-3 vargar i Uttersberg och så två nya i Ramnäs-Gunnilbo-Långsvan.
– Ett vargrevir brukar vara runt tio kvadratmil stort, lite beroende på födotillgången.
Är det bra att det kommit fler vargar till länet?
– Ja du, för vargen är det bra men annars får man nog tolka det själv, säger Pierre Ahlgren.
Prover från spillning man påträffat från det nya vargparet ska skickas in på analys för att bestämma DNA.
– I Sverige har vi väldigt bra koll på släktskapet mellan vargar.
Vad ska man tänka på om man bor i området?
– Att vara försiktig om man jagar med löshund. Och också att rapportera in till oss om man ser en varg.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 jan 2010 12:36 Larsa
Vilken tur att Länsstyrelsen tänker på vargen och ber hundägare att hålla sina hundar kopplade. Man vill ju inte att vargen blir attackerad av lösspringande hundar såsom vi människor får finna oss i.
Skrivet 12 jan 2010 14:23 Dvořák
Så bra att vargen genererar arbete åt viltspårare, viltvårdare, journalister mm.
Vi övriga kan gott vara utan varg. Hoppas på ny jakt nästa år.
Skrivet 12 jan 2010 15:21 skogsmulle
Det är 3 st vargar och dom har redan varit i området i 1 år , så det här var ingen större nyhet.
Skrivet 12 jan 2010 16:29 JabbaTheHut
Jägare med hund är lata , har arbetskamrater som klarar sig utan hund , går hur bra som helst. Nää ta o träna bort tjocka magen så kan hunden stanna hemma... :) Och ta o träna skytte , 30% bomskott på så få vargar som fälldes , Ynkligt!
Skrivet 12 jan 2010 16:34 Growl
Låt vargen vara ifred! Den har lika rätt till Moder Jord som alla andra varelser. Eller ska det vara i rasistiska och genusperspektivs anda som debatten ska föras vidare? Om jag vore varg ... så känns det så!!!
Skrivet 12 jan 2010 17:00 rlarzoncobra
He He.. kul att se en överlevare, efter alla skjutglada (ni vet vad) Vem tar hand om alla skadeskjutna träd då?
Skrivet 12 jan 2010 17:23 vsk robban
hoppas att dom är kvar på antra sidan av 66 an.en är visst skadad så ta det lungt i skogen.jägaren robban
Skrivet 12 jan 2010 19:17 Hursa
De flyttade väl eftersom de blev beskjutna där de bodde förut? =)
Skrivet 12 jan 2010 19:22 puffis
Jag vill tacka Pierre Ahlgren och Länsstyrelsen för upplysningen.Bra initiativ att Vargvarna allmänhetens djurägare.Nu kan jag vidtaga försiktighetsåtgärder i rutinerna så att inga fler tråkigheter händer våra andra hundar,hästar och djur.Ni har varit kanonbra angående vargkonsultationen.Vargvarningen gäller samtliga hundar i de områden där Vargen finns.En Varg kan atackera den hund han ser framför sig,det spelar ingen roll om det är en sällskapshund,soffhund,utställningshund eller jakthund.Vargen kommer alldeles nära husen inne i trädgården.Den är inte rädd för bilar eller människor.Storleken på hunden har heller ingen betydelse,stor eller liten.Än så länge finns inga Turkiska Kangalhundar i Ramnäs.Kanske någon arbetslös skulle kunna starta uppfödning och bli rik på att sälja sådana till djurägare med Vargar runt knuten.Det är ju bestämt av högre instanser att Varg skall finnas och då måste vi göra det bästa av situationen.Håll hund och katt kopplade.
Skrivet 12 jan 2010 19:24 puffis
Vargen tog vår hund på tomten vid bilen bredvid en människa.Vargen var mycket tyst och snabb i atacken.Trots att man slår och sparkar så släpper den inte taget om hunden.
Skrivet 12 jan 2010 20:37 HesaPesan
puffis skrev: Vargen tog vår hund på tomten vid bilen bredvid en människa.Vargen var mycket tyst och snabb i atacken.Trots att man slår och sparkar så släpper den inte taget om hunden.
Ja, det är lätt att vara specialiserad balkongbiolog i Uppsala och tycka synd om vargen när den inte finns i närheten. Den som upplevt varg vet vad det är.
Skrivet 12 jan 2010 21:52 Jyrgen
Ja då har vi anledning att få vargjakt här i området nästa gång,men dom måste ta lite hundar och tamboskap innan!
Så att det kostar skattebetalarna minst några hundratusen !
Man få ju önska att dom blir Tjuvskjutna eller påkörda !
Vilket jag hoppas! och många med mig :)
Skrivet 12 jan 2010 22:58 Wolfman
Vad är konstigt med att jägarna måste ha sina hundar kopplade när de rör sig på vargarnas domäner?
För ingen menar väl att det är vargarna som är felplacerade ute i skogarna? Människan måste förstå att det är de som gör intrång i de vilda djurens hem när de vistas i skogarna.
Till de som önskar vargarnas död.... ni är bara för fåniga och patetiska!! Väx upp!
Skrivet 13 jan 2010 11:36 puffis
Till wolfman.Vargvarning handlar om att varna de som har tamdjur.Det handlar inte bara om att varna enbart jägare med hund.Alla som har husdjur bör vidtaga försiktighetsåtgärder.En varg läser inte en hunds meritlista innan den dödar eller skadar en hund.Problemet som vi har med Vargen är ju att den lämnar skogen och söker upp gårdar och hus.Om den kunde hålla sig till Älg och Rådjur i sin matlista men det gör den ju inte.Du är väldigt barnslig, du uttrycker din åsikt (som är helt ok)men vargen bör inte ha kontakt med människor eftersom den inte har naturliga fiender och visar ingen rädsla.Om du går ut i skogen för att skåda fåglar så lämna hunden hemma.Uppmaningen är framlagd för att värna Vargen.Ju fler som förlorar sina älskade husdjur,desto fler varghatare blir det.Jag kan inte älska min hunds mördare och inte heller förlåta.Det vi varit med om är fruktansvärt hemskt.Att höra skriket av sin älskade hund i käften på vargen utan att kunna hjälpa.Sådant får inte hända en gång till.
Skrivet 13 jan 2010 11:55 k
jag förstår inte heller denna upprördhet över att inte kunna släppa hunden lös.. ska inte hundar gå kopplade?? HUR många okopplade hundar attackerar inte människor varje år?
Skrivet 13 jan 2010 12:30 puffis
Till k...Hundar skall inte behöva vara kopplade hemma på gården och framförallt inte då de tjänstgör som hjälpreda på gården.Mina hundar vallar getterna,bär hinkar mm.En av mina hundar dödades av Vargen på tomten inte ute i skogen.Vargen kom till oss.
Skrivet 13 jan 2010 22:11 Tjalle Tvärvigg
@puffis
Jag kan förstå din sorg över att förlora din hund. Med stora rovdjur så kommer liknande saker att inträffa, inte bara med varg utan även andra rovdjur, och inte bara i Sverige utan i många andra länder.
Men jag tycker du måste besinna dig. Ditt varghat är obehagligt. Att utrota djurarter pga den tragiska händelsen du drabbades av är att gå alldeles för långt. Då skulle det inte finnas så många djurarter kvar på vår planet.
Jag får en känsla att du inte är emot dödandet som sådant. Du föreslår att någon arbetslös skall börja börja föda upp turkiska Kangalhundar, och sälja dom till djurägare. Dessa är livsfarliga inte minst mot hundar, men har även attackerat sina skötare. Du säger att vargen inte släppte din hund trots sparkar och slag, och du måste höra skriket av din älskade hund i käften på vargen. Hade det varit en turkisk Kangalhund du sparkat och slagit, hade nog det varit dina anhöriga som fått höra skriket av dig i käften på den turkiska Kangalhunden.
Skrivet 13 jan 2010 23:08 puffis
Tjalle...vad får dig att kalla mig för varghatare.Jag nämner inget om att utrota någonting,tvärtom.Att skydda sina tamdjur behöver inte betyda att man måste utrota varg.Hur kommer det sig att du inte är rädd för Varg men verkar vara rädd för hundar.Är det för att du enbart konfronterat hund.Angående dina fantasier om nämnda hundras så har du lika respektingivande kunskaper om Vargen.Du har inte riktigt båda fötterna på jorden när du delar med dig av dina goda råd som inte kan hjälpa mig i min strävan att samexistera med Varg.
Skrivet 13 jan 2010 23:22 puffis
Att värna Vargen innebär också att våga se problemen som detta rovdjur kan föra med sig,och öka kunskapen om Vargen hos alla människor utan att den blir glamoriserad för sådant håller inte i längden.Vi har även Lodjur,men de går bort ifrån människor.
Skrivet 14 jan 2010 13:39 Pia i Hallsta
Bra att de går ut med varning...då kan man ju hålla sina djur kopplade ifall man nu bor i närheten.
Men fattar ej varför folk är så emot vargar, det är ju fasen inte konstigt att en varg tar en hund lr annat djur...de måste ju också äta ..o eftersom vi människor flyttar ut på deras jaktmark, så är det väl bara att vänja sig ifall man låter sina djur gå lösa lr ?? Stoppa vargjakt!!!!!
Skrivet 14 jan 2010 14:53 puffis
Vargen skall inte tillåtas ta hundar och tamdjur.Samhällskostnaden blir för stor.Vargar som gör detta bör skjutas bort.Avel på skygga Vargar bör däremot främjas.Egenskaper hos djur i all avel går att styra.
Skrivet 14 jan 2010 20:09 ramnäsbonden
Fattar inte vad folk har fått detta varghat ifrån som dykt upp i hela landet.
Björnen då den har oxå tagit hundar och boskap ska inte den oxå utrotas då????
Nej hoppas att denna vargfamilj får massa valpar som etablerar sig här och att vi kan få en STOR VARGSTAMM I SVERIGE!!!!!!
VVV VÅGA VÄRNA VARGEN!!!
Skrivet 14 jan 2010 22:28 puffis
Till Ramnäsbonden,att skydda sina tamdjur mot varangrepp eller skador gjorda av varg är inte samma sak som att hata vargen eller vilja utrota den.Du kan fråga vilken hundägare det än må vara om de vill ge sin hund,katt,eller sitt får,eller sin kossa till en flock vargar.Ingen skulle ställa upp med detta om man inte är barbarisk då förstås.Du menar att du är bonde...ge dina djur då.Släpp dem lösa norr om Ramnäs,inget kan hindra dig.
Skrivet 14 jan 2010 22:40 puffis
till ramnäsbonden...vargen skall inte lurpassa inne på gårdar när de har väldigt stora skogar att vara i ostörda.Man undrar lite över om hur dina bonddjur har det,får de gå bete eller har du en djurfabrik bakom lyckta dörrar.
Skrivet 15 jan 2010 00:49 Pia i Hallsta
Vadå lurpassa??..och vilka stora skogar får vargen vara ostörd i??Det är väl där det stora problemet ligger...vi har tagit över all skog o mark där vargen levt ostörd.
Skrivet 15 jan 2010 13:15 puffis
Till glädje för väldigt många djur och naturvänner har nytt naturreservat bildats norr om ramnäs.Bli medlem i naturklubben och kämpa för naturvärdena vi har på orten.En viktig del så som jag ser det,är att mulens marker är hotade,som skapar förutsättningar för fjärilar och insekter,då menar jag inte storböndernas marker eftersom många av dessa ger kraftfoder till djuren.Produktionen av kraftfoder är inte miljövänligt(kräver gödsling) och inte djuren som äter det eftersom dessa djur får mycket tarmgaser som förstör ozonskiktet.Däremot är fäbobruk miljövänligt,allmogedjuren blir sjuka av kraftfoder.Dessa djur är lika miljövänliga som en älg i skogen.Det är fäbobrukarna som drabbas värst av vargen.Skogsavverkningar och torvbrytning är hot mot vargens biotop.Att skydda sina tamdjur betyder inte alltid att hata varg.Biologisk mångfald betyder,bevarandet av alla arter,inte enbart varg.Vargen kan lätt föröka sig på bekostnad av alla andra arter och så vill ingen ha det.
Skrivet 15 jan 2010 13:23 puffis
och du pia i hallsta vill väl också ha en plats på jorden som alla andra,du tillhör ju människosläktet.även om du inte tror det själv så tar du upp utrymme på jorden genom att finnas till eller har du kopplat bort dig själv ifrån världen därifrån du ger goda råd till andra hur de skall leva och verka.Du kanske lever av solsken och sång.Tänk om alla kunde det,då vore jorden ett paradisiskt ställe.Om vi alla kunde slippa sjukdom,död och elände.Fortsätt att kämpa för samexistens inte bara din egen existens.
Skrivet 15 jan 2010 13:32 puffis
Till pia i hallsta,vadå tagit över all mark.Det är skriande brist på betesdjur och öppna landskap är onte ett hot mot varg.varg söker sig till öppen yta för att jaga,träd är däremot ett hinder i deras jakt.
Skrivet 15 jan 2010 16:49 puffis
Alla som fått se kroppen efter en vargtagen hund,mår illa för all framtid.Vargen borrar sin nos in i hormonområdet och river av testiklar och kroppsdelar mellan bakbenen på hunden.Hunden är ofta fortfarande vid liv och dör ej av denna behandling av vargen som inte alltid äter mer av hunden som den lämnar att självdö vid någon avsides plats.Hunden kan ligga där i svåra plågor i tre dygn och lida och längta efter sin husse eller matte.
Skrivet 15 jan 2010 20:41 Henkka
Det är lite typiskt att alla miljömuppar utan skogserfarenhet automatiskt skall älska vargen. Har ni fått ett er hund söndersliten? Har ni vänner vars tamboskap lustmördats av vargar till den nivån att de var tvungna att ge upp sitt dåvarande liv och sälja gården? Trodde väl inte det..
De vargar vi har nu är inte svenska (en ensam hane får inga avkommor, punkt j*vla slut) utan olagligt insmugglade djurparksvargar och avkommor efter dessa (googla "projekt varg"). Som en följd av detta har vi en vargstam som associerar närheten till människan med mat och samtidigt inte är rädd för människor, ingen lyckad kombination direkt.
Det är bara en tidsfråga innan det första barnet blir middag åt de "fina vargarna". Att vi inte har haft vargattacker mot människor på ganska länge beror givetvis på att vi inte har haft mer än någon enstaka varg uppe i norr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans tänk på mörkertalet, det förs knappt nån statistik i t.ex. Sibirien och Indien.
Skrivet 15 jan 2010 22:04 puffis
kolla på you tub,wolves become increasingly violent towards humans pets,inte helt fel att förkasta.
Skrivet 17 jan 2010 19:57 krull_bull
Henkka: "Det är bara en tidsfråga innan det första barnet blir middag"....
Nu får du väl ta och ge dig!
Säger då det! Jag är helt emot vargjakt, men viss skydds jakt för boskap kan jag hålla med om är nödvändig på vissa platser.
Skrivet 17 jan 2010 22:32 puffis
Krull-Bull...om man skulle ha en korg med en baby som gnyr och ligger och viftar med armarna och ställa denna korg inne hos vargarna på någon djurpark.Tror du vargarna skulle skada barnet eller skulle vargarna enbart gå runt korgen och titta.Skriv vad du tror...Det tål att nämnas en gång till,det handlar inte om hat mot vargen,ej heller rädsla,men skall man leva med varg så måste man själv kunna ha ett liv tillsammans med sina husdjur,och kanske få lära sig vargens betende kontra människor och tamdjur och olika umgängessituationer.Det känns som myndigheter och forskare inte ger allmänheten de rätta råden därför att de inte vet eller kan om vargens betende.Incidenterna med vargar har skapat denna osäkerhet.expriment på vanliga människors bekostnad.dålig förberedelse hos svenska folket som blivit överraskad.
Skrivet 18 jan 2010 04:35 Henkka
http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=409199&context=60321
Det är inte helt fel att ha rätt. Där kom det ett erkännande från en vargutplanterare.
Skrivet 18 jan 2010 04:53 Henkka
Ja du "krull-bull" varför inte ta och läsa på litegrann själv istället för att lyssna på nån mp-röstande hampabralla som aldrig suttit sin fot utanför den centraluppvärmda lägenheten?
Missade du länken jag gav?
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans
Som jag sagt tidigare i kommentarer till andra nyheter i ämnet, det finns ingen "svensk" varg överhuvudtaget.
Varsågod! Ett erkännande från en av många vargsmugglare:
http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=409199&context=60321