Sura nobbar kronprinsessan Victoria
Surahammar och Hallstahammar tänker inte uppvakta kronprinsessan Victoria och hennes blivande make Daniel när de gifter sig den 19 juni.
– Vi gör det inte, säger Britt-Inger Fröberg (S), kommunalråd i Surahammar.
Relaterat
– Vi tycker inte att det är lämpligt att använda skattebetalarnas pengar till det, även om vi önskar dem väldigt mycket lycka till, säger Catarina Petersson (S), kommunalråd i Hallstahammar
Surahammar och Hallstahammar är inte ensamma om att ha fattat det beslutet. Tidningarnas Telegrambyrå har i en enkät till kommunerna frågat samma sak. Av de 148 kommuner som besvarat enkäten var det 72 som inte tänkte uppvakta, 33 tänkte göra det, medan resten inte bestämt sig.
Britt-Inger Fröberg lämnar dock en liten presentdörr på glänt.
– Skulle alla kommuner i Västmanland gå samman och göra något gemensamt så skulle det vara svårt för oss att stå utanför.
Inte heller Västerås tänker ge någon personlig gåva till brudparet.


1 m/s




























Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 mar 2010 18:52 bc
måste vara efter "moget" övervägande, töntigt!!!
Skrivet 15 mar 2010 19:37 Malle
Det tycker jag att de gör alldeles rätt i, och alla andra kommuner borde följa deras beslut.
Skrivet 15 mar 2010 20:18 rods
Tycker de gör rätt i att inte stödja dem.
Det är deras egna bröllop och borde arrangeras med deras egna pengar.
Finns redan så många som inte bryr sig alls om kungafamiljen, vilket de gör rätt i.
Alla har egna liv att leva.
Skulle vilja se kungafamiljen stödja en privatpersons bröllop.
Då kanske min åsikt ändras angående dom.
Skrivet 15 mar 2010 21:01 Chili
Mycket klokt och ansvarsfult beslut som läget är nu och vad bland annat sviterna efter den här vintern kommer vara i skador på det ena och det andra.
I min mening har vi redan gett Victoria och Daniel uppvaktning och presenter med tanke på att det är vi skattebetalare som hostar upp med vad kalaset kostar i övrigt. Ska man dra snävt på det hela tillhör de Sveriges främsta socialbidragstagare (ta det inte som något negativt smädande). Det är staten som förser dem med det lyxliv de lever i dagligen - men de gör också en del för Sverige i genäld.
Skrivet 15 mar 2010 21:27 röding
Hurra!
Nu blir jag verkligen stolt över att vara suring! Inte f-n ska vi sponsra det där spektaklet-kungahuset borde ha kulor så det räcker!!!
Skrivet 15 mar 2010 22:27 Pelikanen
Ett gratulationskort är dom väl värda. Jag kan betala portot!
Skrivet 15 mar 2010 23:26 Jan Banan
Vilket trams..betalar gladeligen hellre ett kungabröllop än att Mona Sahlin får en ny röd väska..
Skrivet 16 mar 2010 00:16 blom
Rätt beslut komunala skattemedel är till för annat. Varken stat landsting eller komuner skall stötta kunga bröllop det är väl sed att brudena föräldrar bekostar bröllop så har det alltid varit . Avskaffa kungahusrt. inför republik.
Skrivet 16 mar 2010 00:22 Lars.L
Tror i detta fall det handlar om småpengar jämfört med vad som läggs på annat.
Skrivet 16 mar 2010 05:43 Andreas
Så jäkla bra! Applåder!
Skrivet 16 mar 2010 05:56 Snygg-Krylle
Bra beslut.
Skrivet 16 mar 2010 08:29 Mr.Hyde
Kungahuset är Sveriges största socialbidragstagare. Varför ska en grupp människor gynnas mer än andra 2010?
Skrivet 16 mar 2010 20:04 robbe
Men att bygga golfbanor och sälja med brakförlust och ridhus är inga problem? Eller att köpa hus för att bara riva dem. Hurra sura kommun. Ni som gnäller på kungafamiljen räkna ut vad de kostar er per år ett par spänn ojoj vad farligt