Hundarna för farliga för besiktning
Den dominanta hunden, en amstaff-pitbull tik, försökte hugga hundgårdsägaren i ansiktet och bet en polis i handen. Nu rekommenderas att alla hundarna avlivas.
Relaterat
Lars Göran Johansson är utsedda av Rikspolisstyrelsen för att besiktiga farliga hundar. Men efter att ha träffat de tre vansinneshundarna från Norberg har han beslutat att inte genomföra testet.
- Vi kan inte hantera de här hundarna och de har redan bevisat sin farlighet. Vi vill inte riskera att skada oss, säger Lars-Göran Johansson.
Hundarna var en dysfunktionell familj men en tik som den dominerande parten och en far och en son av blandad ras som följde hennes order.
- De mår extremt dåligt mentalt. Tiken var väldigt aggressiv och de andra två följde efter henne. När de väl går in i en kamp har de väldigt svårt för att avsluta. De är nu för rädda för att undersökas. Vi får inte kontakt med dem, säger Lars-Göran Johansson.
Besiktningen ägde rum på den hundgård där hundarna förvarades. De kommer nu att stanna där till rättsenheten i Västerås tar ett beslut om de ska avlivas eller inte. Men de brukar följa besiktningsmannens rekommendation.
En hundbesiktning försöker svara på frågan hur lämplig en hund är att ha som husdjur. Besiktningsmännen tittar bland annat på hur villig hunden är att leka eller försvara sin ägare. Och de ska också försöka avgöra om ägaren har misskött hundarna eller inte.
- Jag kan inte uttala mig om misskötsel av hundarna eftersom jag inte har träffat henne. Men jag har hört att hon har fått tidigare klagomål på sig, säger Lars Göran Johansson.
En besiktning kan resultera i antingen att hundarna avlivas, att ägaren får tillbaka dem med krav på koppel eller munkorg, eller att hundarna omplaceras.
I Västmanland jobbar två personer med att besiktiga hundar åt polisen, i riket är det runt 40. För att bli besiktningsman ska man ha erfarenhet från att varit hundförare.
Den andra besiktningsmannen i länet, Joakim Berlin, började som hundförare för drygt tolv år sedan och menar att händelsen i Norberg är anmärkningsvärd.
- Att tre hundar attackerar en människa har jag aldrig sett förut, säger han.


2 m/s













































Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 dec 2009 11:34 Stefan P.
I Schweiz måste man numera enligt lag, för att få bli hundägare, gå en kurs som innehåller både en teoridel och en praktisk del.
Något att börja fundera på även här?
Skrivet 17 dec 2009 11:42 hunden
Ja vissa ska bara inte ha hund.. vet en kvinna med schäfer som har små barn hemma.. resten vill ni inte veta
Kamphundar och även brukshundar är hemska, har stor erfarenhet. säga vad ni vill men sanningen är hård.. många försvarar sina hundar för att det ska låta bra.
Små hundar kan oxo vara hemska men de kan man hantera med attt sparka bort dom, men stora hundar ger man sin inte in i leken med så att säga...
Skrivet 17 dec 2009 12:32 väntat
tycker man ska ha vapenlicens för pitbull hundar,hade jag ett vapen så hade jag de på mej ,det är nog bara att inse fakta med ett land som är så amerikapåverkat som vi är nu,,tragiskt.
Skrivet 17 dec 2009 12:45 Henkka
"Kamphundar" ägs till 99% av kriminella/missbrukare som inte bör få ha så mycket som en dvärgpudel på de inte kan hantera dem.
Jag tycker inte om förbud och licensförfaranden men ingen har ett behov av att äga en mentalt instabil pitbull/amstaffblandning/dogo o.s.v.
Det faktum att dessa hundar ofta används som hot/vapen kommer nog i det långa loppet försvåra för vanligt hederligt folk att skaffa en vanlig hund. Precis som alla skjutglada hobbygangsters försvårat för vanligt folk att få licens på skjutvapen.
Skrivet 17 dec 2009 12:49 Elake Måns
Att tre hundar attackerar en människa beror nog på att dom hetsar varandra. Men eftersom det är med hundar som med barn. Det finns inga vanartiga barn men däremot finns det allt för många vanartiga föräldrar. Så tycks det också finnas gott om vanartiga hundägare.
Skrivet 17 dec 2009 12:58 Snygg-Krylle
Normalägaren av dessa raser är ingen hundmänniska i de flesta fall. Oftast är det ett pucko som bara är intresserad av att ha ett muskelpaket i koppel för att det är fränt och för att det inger "respekt" Et slags blig-bling attribut och acessoar
Skrivet 17 dec 2009 15:27 Nb90
Ni som inte vet ett skit om sånna hundar ska inte säga "sånna borde avlivas, eller de är monster ELLER att det bara är kriminella som har sånna". Jag tror inte ni vet ett skit om dom. Det beror HELT på hur ägaren är. Hur man själv uppfostrar en hund. Amstaff/pitbull hundar är lika som en tax eller schäfer eller vilken hund som helst!!!
Skrivet 17 dec 2009 15:38 Nb90
Snygg-Krylle, jag tror inte du vet vad du pratar om!!! Vadå ett pucko som bara är intresserad av att ha musklepaket? Beror HELT på hur man uppfostrar en hund själv.. Dra inte alla hundar över en kam ! Så irriterande när folk inte vet ett skit om sånna hundar !
Skrivet 17 dec 2009 16:35 Bo C Pettersson
Man kan göra vilken sällskapshund som helst folkilsken genom att ömsom vara snäll och vänlig mot den, ömsom hotfull och dum. Eller fördela rollerna mellan två eller flera människor så att någon är snäll, övriga dumma. För bästa resultat bör man börja med den behandlingen redan i unghundsstadiet.
Resultatet blir att hunden blir osäker på människans natur och därför, av rädsla eller beskyddarinstinkt gentemot familjemedlemmar, går till angrepp.
Det är djupt tragiskt när hundar hamnar hos hussar och mattar som behandlar dem så, speciellt med tanke på att det är offren, inte förövarna, som avlivas.
Skrivet 17 dec 2009 18:24 Mats_M
Nb90 skrev: Snygg-Krylle, jag tror inte du vet vad du pratar om!!! Vadå ett pucko som bara är intresserad av att ha musklepaket? Beror HELT på hur man uppfostrar en hund själv.. Dra inte alla hundar över en kam ! Så irriterande när folk inte vet ett skit om sånna hundar !
Öppna ögonen och vakna förfan. Åk ut till förorterna och kolla hur många du ser med en pudel i koppel.
Skrivet 18 dec 2009 09:04 hunden
Pittbull Amstaff, rottis schäfer är några av de hundar som är sönder avlade eller avlade till agrissivitet, det syns inte utan på utan får hunden ett sned språng i och hjärnsläpp utan någon som helst anledning, så beror det vrkligen inte på om hunden är i rätta händer eller inte.
Det handlar om genetiken i raserna, och som alla vet så blandas dessa raser för att få fram ännu värre monster, det är som att gå över ett min fält och hoppas man kommer över levande.
Men ni som äger någon av dessa hundar förstår jag att ni försvarar er...för ni vet inte bättre.
Jag håller med om att sverige är efterbliven när det gäller förbud mot vissa raser i vårat avlånga land.
Om nogon av mina hundar skulle visa minsta tendens till ett onormalt betende så skulle jag avliva hunden, dels för hundens skull och för omgivningen jag äger varken kamp eller buks hund ej heller små hundar.
Skrivet 18 dec 2009 09:53 Snygg-Krylle
Nb90, läs om, läs rätt.