Svenskar positivare till invandrare
Svenskarnas attityder till invandring och flyktingmottagning är positivare än tidigare trots Sverigedemokraternas mobilisering. Störst är acceptansen bland storstadsbor, kvinnor och yngre, visar en ny rapport.
Relaterat
Studien har gjorts vid SOM-institutet i Göteborg och redovisas på DN-debatt. Resultatet visar att hösten 2009 ansåg 36 procent att det finns för många utlänningar i Sverige. 1993 var siffran 52 procent. Då svarade 25 procent av de tillfrågade att de inte skulle tycka om att få en invandrare från en annan del av världen ingift i familjen. I höstats var det 12 procent.
- Trots mobiliseringsförsök är grupperna som motsätter sig invandring fortfarande en perifer subkultur, skriver professor Marie Demker på DN-debatt.
Bland riksdagspartiernas sympatisörer är Moderaterna mest skeptiska medan de som sympatiserar med Miljöpartiet är det i minst omfattning.
Enligt undersökningen är Folkpartiets anhängare mindre toleranta mot invandrares religionsutövning i dag än för 17 år sedan då mätningarna inleddes.
Stockholm/TT


3 m/s

























Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 maj 2010 13:25 Kustom
Vem säger att man är emot invandrare bara för att man tänker rösta på SD. Jag tänker rösta på SD, men jag är INTE emot invandrare bara för det. Däremot är jag kritisk mot den massinvandring som sker idag, det ska sparas i bl,a skola och äldreomsorg. Men aldrig ett ord om att det ska "sparas" när det gäller invandring. Det får tydligen kosta hur mycket som helst. Någon som kan svara på det? UTAN att kalla mig rasist.
Skrivet 24 maj 2010 14:20 Perra
Håller med föregående inlägg.
Kan inte fatta varför media inte belyser problematiken istället. När en svenskfödd person gör ett brott, då får vi bild, ålder osv. När en invandrare gör något.. då får vi inte reda på något om personen (alla i Vås vet vid det här laget vad jag menar).
Nu har det blivit så att när det inte står något om gärningsmannen, ja då vet man att det var en "icke svensk".
Varför är det så VLT?
Skrivet 24 maj 2010 15:44 BeWe
Det som talar mest för SD är alla de osunda åsikter som de etablerade partierna faktiskt står för.
Skrivet 24 maj 2010 16:54 Henkka
Det finns tre slags lögner: lögn, förbannad lögn och statistik.
Skrivet 24 maj 2010 17:28 Mårten Enberg, redaktionschef
Det är mycket sällan som VLT visar bild på dömda brottslingar. Vid mord händer det att vi berättar vem som fällts för dådet, det har också hänt att vi visar bild på personen. Exempelvis gjorde vi så med den tyskfödda kvinna som mördade två barn i Arboga. Vi berättar om en persons etniska bakgrund (om han/hon är svensk, engelsman eller irakier) om det är relevant för brottet och förståelsen av vad som hänt. VLT kan också vara utförligare när domstolen avgjort skuldfrågan, ibland tidigare än så. I rapporteringen om mordet på Fagerstaföretagaren har det varit relevant att berätta att de misstänkta är bosatta i ett annat land. I andra mål, när det gäller minderåriga brottslingar och brottsoffer, är vi försiktiga med alla uppgifter. Till din sista fråga: Om det inte står något om gärningsmannen, är det då en "icke svensk" som VLT skriver om? Mitt svar är ett tydligt NEJ.
Då drar du helt verklighetsfrämmande slutsatser.
Skrivet 25 maj 2010 07:36 farbror grön
du ka bevisa allt med statistik beroende hur frågorna ställs.