Assange vill byta ut Silbersky
Relaterat
Julian Assange vill inte längre ha advokat Leif Silbersky som sin offentlige försvarare. Det skriver han i ett brev till Stockholms tingsrätt, där han begär att få en ny advokat.
Assange skriver i brevet att han i stället för Leif Silbersky vill ha advokat Björn Hurtig som sin försvarare.
Advokat Björn Hurtig tar gärna över försvaret av Assange. Han tror att tingsrättens beslut kan komma någon av de närmaste dagarna.
- Det är klart jag åtar mig att hjälpa honom, säger Hurtig.Vid Stockholms tingsrätt säger man att ett beslut om att byta försvarare inte fattas i dag.
I brevet, som är skrivet av Johann Binninge i Rättssäkerhetsorganisationen RO utifrån en fullmakt, står det att Assange inte längre har något förtroende för Silbersky. Orsakerna är att denne inte ska vara tillräckligt engagerad och att det varit mycket svårt för den misstänkte Wikileaksgrundaren att komma i kontakt med Silbersky.
I ombudets brev till tingsrätten står det också om Julian Assange:
"I sammanhanget skall särskilt framhållas att hans yrkesmässiga karriär, sociala situation och inte minst hans möjligheter att få stanna i Sverige, en ansökan om uppehållstillstånd har ingivits till Migrationsverket, riskerar att spolieras om han inte får ett fullgott försvar".
Tingsrätten har nu skickat brevet för yttrande till Leif Silbersky.
Leif Silbersky har ingen förståelse för Julian Assanges anklagelse om bristande engagemang i fallet, men kommer naturligtvis att lämna ifrån sig fallet.
- Jag är onekligen något förvånad. Han har ju rätt i att jag är en hårt engagerad advokat. Men att jag däremot inte skulle ha ringt upp honom det är fullkomligt felaktigt. Jag ringer upp folk så fort som de hör av sig även om det blir lite senare, när jag lämnar rättegångssalen, säger Silbersky, som de senaste veckorna, tre dagar i veckan, försvarat en av de huvudåtalade i rättegången om helikopterrånet.Julian Assange intervjuades av Nyheterna i TV4 i kväll. Han avvisar som tidigare anklagelserna och antyder att de bäst kan förklaras av personliga skäl snarare än att underrättelsetjänsten CIA skulle ha riggat alltihopa.
- Handlade anklagelserna till att börja med bara om en privat vendetta mellan två människor? - Över hela världen påstods att jag sagt att CIA låg bakom det hela. Det är helt osant. Jag har aldrig nämnt CIA.Däremot utesluter han inte att underrättelsetjänster kan ha försökt utnyttja den uppkomna situationen.


1 m/s





















