Skrivet 3 okt 2011 18:53 yngvee

Jag lider med er och alla andra drabbade djurhållare i Sverige.

Blir riktig rädd för framtiden när gård efter gård lägger ner sin djurhållning. Har full förståelse för att dom gör det, men en igenväxt betesmark blir aldrig en betesmark igen.

Dom vargromantiker i städerna som är så glada över vi har så mycket varg här som vi har borde få se dom rivna djuren i verkligheten.
Jag säger som stenmark "de går int att förklara något för en som inget förstår"

Skrivet 3 okt 2011 19:06 Sharp

Skjut av några vargar nu!!!

Skrivet 3 okt 2011 19:57 Krille

Det är just därför vargen en gång utrotades i landet. Nu sitter det massa "vetande" naturmänniskor som knappt vet vad mossa är och bestämmer i storstäderna.

Skrivet 3 okt 2011 20:31 Henkka

Ytterligare en familj tvingas byta liv och leverne .... för att nån j**a hycklande miljömupp som aldrig ens sett en varg bestämmer att vi minsann skall ha varg överallt (förutom där de själva bor förstås).

Jag vill se vad som händer om man skulle släppa ut ett par vargar på Lidingö, Djursholm eller Sigtuna. Jag ger det max 3 timmar innan skyddsjakten är igång (med ett regeringsbeslut bakom).

Skrivet 3 okt 2011 20:49 morice

Sharp skrev:
Skjut av några vargar nu!!!

vänligen ändra " några " till alla, Tycker jag i alla fall

Skrivet 3 okt 2011 20:58 westwille

tycker att man ska ta o skjuta av ALL älg i landet som äter upp plantorna som man nu har satt i skogen ... fy fan för älgjävlarna som förstör för en!!!

Skrivet 3 okt 2011 21:04 Nissec

Har ingen betydelse om det kan konstateras att det är varg eller LO eller Björn. Det är i alla fall ett rovdjur som tagit fåren och därmed skall djuruppfödaren ha ersättning med minst 100 000:- /djur och det är länsstyrelsen och naturvårdsverket som skall betala.
Dessutom skall alla skolbarn som har skolskjuts i Västmanland upp till ca 12-13 års ålder hämtas och lämnas på trappen till sin bostad.

Skrivet 3 okt 2011 21:36 mupp

mkt märkligt att det försvann 80 får förra året utan ett enda spår...

Skrivet 3 okt 2011 21:38 Så trött på alla varghatare...

Som vanligt så gaskar varghatarna upp sig och gapar om att nu måste vi skjuta av vargstammen. Är det inte jägarnas hundar som dör så är det nån fåraherdes får, och genast börjar jaktpöbeln skramla med bössorna. Inse att vargen är här för att stanna släpper man ut sina jakthundar riskerar dom att stryka med, ingår väl liksom i "spelets" regler. Jag tycker nog att de svenska fåruppfödarna ska starta lite forskning om hur man ska kunna hålla vargen borta utan att skjuta av vargstammen. Ett tips till jägarna: sluta tänka med bössan i första hand & välkomna att vakna upp till oss andra i 2000 talet!

Skrivet 3 okt 2011 21:49 Lite fundersam blir jag...

Hmm om man kollar så påstår denna fåruppfödare att han förlorade ca 80 får förra året, inga kroppar tycks ha hittats, inga spår efter varg förra gången, konstigt att 60 får försvinner utan spår...men det kanske bara i min fantasi som det väcks en del frågor...

Skrivet 3 okt 2011 22:14 Jyrgen

Nu kan vi ju hoppas att dom ersätter fårfarmaren .
Det är ju tyvärr så att det är vi som skattebetalare som får stå för en stor del av den kostnaden som detta kostar.
Det kanske skulle behöva lägga dom pengarna som vargen kostar samhället på vård och våra pensionärer istället.
Den totala summan som de svenska vargarna kostar är ca 5 MILJARDER.
Personal , helikopter ,bilar ,spårnings utr, dödade djur,dödade hundar,minskade intäckter för markägare samt köttvärde för miljontals kronor.
Varg ska finnas i den svenska faunan men inte i den utsträckning som nu .


/Sniper

Skrivet 3 okt 2011 22:17 HTTP

Åkte förbi och såg några av djuren, det var ingen vacker syn och jag lider med de inblandade. Men tittar man objektivt, det är svårt men nödvändigt, så är det sådana här händelser som kan hända. Och som vissa (många) inte verkar förstå kan det hända även om vi inte har några vargar. Majoriteten av fårattacker är fortfarande gjorda av lodjur. Ni som vi ha väck vargen är förstås för utrotning av lodjur, järv och björn? Men man undar ju, de förlorade nu runt 20 inventerade får och funderar på att sluta med får, varför slutade dom inte förra året när de förlorade 4 gånger fler? Men vart tog dom vägen? 80 får poff? Rovdjurstängslet är i skick men vad jag kunde se var det lite si och så med röjningen runt det och effekten sjunker betydligt när vegetationen kommer åt trådarna. Rovdjur är inte dumma och finns det ett smörgåsbord uppställt dygnet runt så tar dom väl en sväng förbi emellanåt. I Italien har man lärt sig med dubbelt så många vargar, man tar in dom för kvällen, kan inte vi?

Skrivet 3 okt 2011 22:22 springfield

Lite fundersam blir jag: man får enbart ersättning för de djur där man kan konstatera att vargen tagit dom, går det inte att bedöma vad som dödat fåret så blir det inga pengar. Enl J&J så fick de ersättning för enbart 20 får förra året. Sen kan jag tillägga att denna gård är rovdjursstängslad och vargarna gick igenom ändå, de har lagt 1 miljon ur egen ficka och stängslat 12km, så hur du kan bli fundersam undrar jag?

Ni som önskar detta elände på andra människor är avskyvärda

Skrivet 3 okt 2011 22:28 springfield

HTTP: I Italien skjuter man uppskattningsvis bort 25% av vargstammen illegalt varje år, alltså större andel än vi skjöt under licensjakten.

Skrivet 3 okt 2011 22:38 leonore

mupp skrev:
mkt märkligt att det försvann 80 får förra året utan ett enda spår...

Ja, det verkar märkligt, nån som har en förklaring?

Skrivet 3 okt 2011 22:43 krutong

Vad pratar en del av er om för får som bara försvann förra året? De blev också tagna av rovdjur. Förstår inte vad ni dillar om riktigt. Det kan ju hända saker utan att det rapporteras om det i tidningen.

Skrivet 3 okt 2011 22:49 Lite fundersam blir jag...

Först av allt vill jag påpeka att jag inte önskar att någon ska behöva råka ut för nått sådant som drabbat Walter Preiholt.
Hur jag kan bli fundersam är väl ganska klart för åtmindstånde en normalbegåvad person. Visst dom har lagt ner en massa pengar på viltstängsel ur egen ficka.. företagare brukar nämligen få stå för produktionskostnader själva, så det var en orelevant kommentar. Vad jag blir fundersam över är:

1 Dessa företagare förlorade 80 djur förra året enligt egen utsago. Trots att det inte fanns vare sig rivna kroppar eller andra bevis fick man ersättning för 20 djur, kvarstår 60 får som gått upp i tomma luften utan spår. Mig veterligen har ingen hittills sett några får som flugit ur sina hagar. Vart tog dom vägen? något låter lite konstigt där.
2 .Om man nu vill se lite krasst på det hela så fick Walter ut ersättning för 20 spårlöst försvunna får förra året, får där man inte hade en aning om vart de tog vägen. I år förlorade han 20 får där man vet vad som hänt.

Skrivet 3 okt 2011 23:02 NiklasW

Är det verkligen så svårt att stängsla in fåren? De är uppenbarligen väldigt värdefulla, och det är lika uppenbart möjligt att göra stängsel som inte vargar kan forcera.

Skrivet 3 okt 2011 23:39 Lite fundersam blir jag...

Krutong: Om du nu läser i artikeln "Extremt många valpar i vargkull" så hittar du nog förklaringen till vilka får vi pratar om. jag citerar: "Ägaren till Rörbo gård berättar att han blivit av med 100 djur i vargattacker, kan du bekräfta den siffran?
- Jag vet att det försvann 80 får från gården förra sommaren. Då hittades inga kroppar eller annat som kunde visa på att det var vargattacker. 20 av de fåren fick han ersättning för." slut citat.

Skrivet 4 okt 2011 07:47 HTTP

springfield skrev:
HTTP: I Italien skjuter man uppskattningsvis bort 25% av vargstammen illegalt varje år, alltså större andel än vi skjöt under licensjakten.

I Italien finns det utrymme för jakt på varg i och med antalet vargar, dock så borde det ske på laglig väg och inte bara för att det faller vissa in. Jag har inga som helst problem med att ha jakt på varg NÄR vargen är LIVSKRAFTIG, jag har däremot problem med dessa som ylar utrotning så fort sådant här händer utan att all fakta finns att tillgå.

Skrivet 4 okt 2011 08:03 djurägare

Alla mina tankar till fårägarna!! Håll ut, nu måste det väl endå hända något!!

Skrivet 4 okt 2011 08:17 BillyTheKid

Historien är ju mycket sorgsam för alla inblandade. Självklart bör dessa förluster ersättas ekonomiskt så att fårägaren inte blir ekonomiskt lidande på något sätt. Dock är inte detta någon sensationell nyhet, då vargen är ett rovdjur och agerar ungefär som en räv som kommer in i en hönsgård. Någon kallade vargen för lustmördare!? Tror nog att det snarare handlar om ett beteende som kan liknas vid ett godisregn för barn, roffa åt sig så mycket det går! VLT gör som vanligt sitt bästa för att sätta fart på debatten om vargens existens. Ni som tror att vargen kommer runt knuten och tar era barn är det synd om! Hur rädda är ni egentligen? Törs ni gå till affären, åka buss eller gå ut när det är mörkt? Kan lova att risken att bli misshandlad eller dödad av en människa eller kamphund är ljusår mycket större än att vargen kommer och tar er.

Skrivet 4 okt 2011 15:59 EME

Verkligen en jättetråkig händelse.
Ingen borde få sin egendom förstörd. Desvärre händer det dagligen. Jag undrar varför vi betraktar detta så allvarligt? I det stora hela känns det som en av alla stölder som sker dagligen i vårat avlånga land. Dyra båtar, dyrbara maskiner plockas från byggarbetsplatser, bilar... Listan kan göras lång. Hade det varit lika mycket hat och omskrivning om det var en lastbil som plockat med sig dessa får?
Sen sitter folk och stöder WWF för att rädda valar och pandor från utrotning. Men vår egna varg, den ska inte finnas? För några hundar och får?
Och att det är så mycket bättre "i stan"?! År 2010 rapporterades ca 19800 bostadsinbrott, 20-25000 våldtäkter, över 324 mord... Välkommen till stan!
Var man än befinner sig och gör så får man anpassa sig, och lära sig leva med situationen där. Ger ni upp? Ja då var det väl inte för er!
Precis allt har sina "ups and downs".
Välkommen till det som kallas livet!

Skrivet 4 okt 2011 16:42 Ulw

Hmmm..om jag inte minns fel blev endast en varg skjuten i västmanland vid senaste vargjakten,trots att det var drösvis med jägare ute i skogarna...kan minnas fel,men tror inte det..
så det vimlar nog inte av vargar i dessa trakter trots allt..elller ?

Skrivet 4 okt 2011 17:02 VV

Jag är rädd för vargen, mycket rädd. Rädd för de konsekvenser detta djur medför. De sista få öppna landskap som finns kvar, betade av tamdjur håller på att utrotas. De få fantastiska människor som Preiholts, lever så som de flesta av oss borde leva. Bara här på insändarsidan kan man se hur de bemöts med skepsis av okunniga människor som har åsikter om något som de inte förstår konsekvenserna av. Myndigheterna agerar med nonchalans. Många fler borde leva som man gör på Rörbo gård och ’odla sin egen potatis’. Inse att det jobb de gör är oerhört viktig för biologisk mångfald. Skogsbolagen avverkar på löpande band skog innehållande arter som aldrig kommer igen och kalhyggen omvandlas till livlösa plantager. Industrialiserat jordbruk skapar inte biologisk mångfald. Ängsmarker och beteshagar växer igen. Fåglar, insekter och fjärilars livsmiljöer försvinner. Kattfot och blåvinge blir ett minne blott och är så mycket mer utrotningshotade än vargen.