1 m/s
Tänder - skäligt eller ej?
Individ- och familjenämnden i Västerås måste utreda en ansökan om bistånd till tandvård mer, efter beslut i förvaltningsrätten i Uppsala.
Relaterat
En man i 60-årsåldern från Västerås ansökte om bistånd till tandvårdskostnader sedan han drabbats av kindtandsproblem. Behandlande tandläkare ville då göra en så kallad hängande broled i stället för en problemtand samt ersätta två intilliggande tänders kronor med laboratorieframställda.
Kostnaden skulle bli ungefär 6 500 kronor. Nämnden sade nej eftersom en hängande broled inte ansågs ingå i den tandvård som ger ”skälig levnadsnivå”.
Problemet var att utredningen inte visar om de två laboratorieframställda kronorna också ingår i ”skälig levnadsnivå”, Därför måste förvaltningsrätten få det utrett innan de kan besluta vidare om kostnaderna ska ersättas.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 feb 2012 19:45 Per
Utredningen kostar väl långt med än själva behandlingen.
Skrivet 6 feb 2012 08:26 Egon
Jaha, ska nu socialen ägna sig åt samma skit som försäkringskassan där tjänstemän vet bättre än behandlande läkare? Tandläkaren borde väl veta bäst vad som passar och det är ju inte fråga om kosmetiska ingrepp. Kindtänder behövs för att kunna tugga ordentligt men det kanske är där skon klämmer, de vill att personen ska leva på mjukt bröd och soppa för det är billigare?
Skrivet 6 feb 2012 10:25 Motvallskäring
De politiker som sitter i toppen och bestämmer vad som är skäligt eller ej har sitt på det torra och vet inte vad det innebär att inte ha råd till något så viktigt som tänder.
Skrivet 6 feb 2012 12:32 LoppanH
Per skrev:
Utredningen kostar väl långt med än själva behandlingen.
Skulle tro att du har rätt på den punkten.