Varm höst sänkte inte Mälarenergi
Trots en mild höst var 2011 ett bra år för Mälarenergi.
Relaterat
2011 års bokslut blev en positiv överaskning för företaget trots att det minskade sin omsättning med ungefär 300 miljoner kronor jämfört med 2010.
– Det blev nästan lika bra som förra året trots att vi hade en tuff höst som var varmare än vi väntat, säger Mälarenergis vd Kenneth Jönsson.
Den minskade omsättningen var ett resultat av den milda hösten vilket gav lägre leveranser av elektricitet och värme. Men enligt Kenneth Jönsson mår Mälarenergi väl.
– Vi mår bra som företag och verksamhet. Omsättningen blev lägre men vårt resultat ligger ungefär på samma nivå som vid den här tiden förra året, säger han.
Att Mälarenergi har kunnat nå samma resultat trots lägre intäkter förklarar Kenneth Jönsson med kostnadskontroll.
– Det är bra att vi trots minskade intäkter kan leva upp till avkastningskraven. Det visar på att vi har god kontroll över våra kostnader, säger han.
Under 2011 genomförde Mälarenergi investeringar i bland annat ledningsnät, kraftvärmeverket och vattenkraftsanläggningar för totalt 431 miljoner kronor.
Något som var välbehövligt.
– Mycket av det ledningsnät vi använder byggdes på 1960-talet och håller inte så bra längre. Vi måste förnya det för att minska läckagen och säkra våra leveranser till kunderna, säger Kenneth Jönsson.


2 m/s

































Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 feb 2012 07:20 inkorrekt
Inte särskilt svårt att gå med vinst när Mälarenergi är ett monopolföretag som tillhandahåller nödvändigheter som vatten och el.
Vore istället bra om Mälarenergi kunde sänka sina avgifter för deras ägare(kunder) istället för att betala ut bonus till sina anställda.
Skrivet 19 feb 2012 08:10 Obstinat
Jag som är en del av de som får deras räkningar är inte förvånad alls då jag har sparat alla fakturor för samma boende sedan 2004. Prishöjning om +30% kanske är anledningen till vinsterna? Detta är fjärrvärmen alltså.
Skrivet 19 feb 2012 08:34 moifa
Ja med den prissättningen som Mälarenergi använder vore de väl mer än konstigt om dom inte klarar sig gott.
Skrivet 19 feb 2012 10:01 KA
Som betalare av avgifter och skatter skulle jag i all min underdånighet till den framgångsrike Vd:n och hans kolleger i pyramidens toppskikt vilja bli informerad om hur stor del av omsatta pengar som går till administration. Uppdelat på ledningens löner, bokföring, data, sammanträden, resor, kurser för "icke-tekniker" och övrigt. Och presenterat av lokala media i så enkel form att jag och mina gamla kamrater från hjälpklassen på 50-talet förstår! (Media är bäst på att förklara för sådana som jag)
Skrivet 19 feb 2012 11:40 B-O Gavne, Västerås
-JA JUST DE´! Mälarenergi tjänar pengar på att jag diskar under rinnande varmt sköljlvatten. -Fullständigt vettlöst! ..jo visst av mig. Men även om jag nu skärper mig, kommer det att fortfarande finnas kvar andra liknande dumheter. Till exempel att man har ständigt vädrings fönster öppna.
Att det måste fram morötter. Och med dagens elektroniska värld, borde det väl finnas vattenmätare som är betydligt bättre än vad som fanns förr. Som likt elektricitetsmätarna mäter –snudd- precis. Å så sätt in överallt. Precis som med elektriciteten.
...som väl Mimer också bjuder på fri tillgång till elektricitet i vissa lägenheter. -Vettlöst!
Skrivet 19 feb 2012 17:31 UMn
Det är ju självklart att Mälarenergi tjänar pengar.
Om det skulle vara så att vi som kunder skulle dra ner på förbrukningen av värme och varmvatten så att det märks på Mälarenergis inkomster, så justerar de bara taxorna så att de får in det de ska ha in i alla fall. Jag vill påstå att det inte går för oss förbrukare att nämnvärt minska på våra kostnader för el, värme, varmvatten eller vatten. Det är ju så att de som tillhandahåller dessa varor ska ha in sina pengar oavsett hur mycket eller lite vi förbrukar och därför har de sina instrument i form av både rörliga och fasta avgifter, som de reglerar taxorna med. Det är därför inte alls förvånande att de tjänar ordentligt med pengar på oss kunder.
Skrivet 19 feb 2012 23:31 B-O Gavne, Västerås
MEN BÄSTA, lite olustigt anonymt, signaturen Umn här ovan, råvarorna, bränslet, för ett värme/elkraftverk är väl inte gratis???!! Dessutom måste väl produktionsutrustningen, pannor, rör, pumpar, slita mindre om produktion går ner; på att konsumenterna konsumerar mindre.
..å så där här som vi numera tänker på, miljön, ta mindre skada. –Att det är vettlöst, som jag påpekar ovan, att hålla fri konsumtion för konsumenterna av varmvattnet.
Skrivet 20 feb 2012 09:07 Båtis
Mälarenergi får inte drivas med vinstsyfte så nu betalar ni väl tillbaka pengar till oss ägare? Hur kommer det sig att på samma elpris gör andra bolag miljardvinster? Är mälarenergi klantigt skött eller tar topparna ut för mycket till egen ficka. Något fel är det ju i alla fall.
Men det är ju inte så konstigt när det kommer 5 bilar med 1 gubbe i varje ut till samma jobb. Dax att se över verksamheten och administrationen framför allt för att kunna sänka våra taxor
Skrivet 21 feb 2012 10:30 B-O Gavne, Västerås
JO DÅ! Mälarenergi är ett enskilt ägt företag; oaktat att ägaren är Västerås kommun. Att styrelsen får driva företaget ..precis som den vill.
MEEEEN! Så har vi ju i denna tiden den hätska debatten om (risk-) kapitalbolags finurligheter att kunna ta ut rejäla vinster. Ni vet med till exempel vård- och utbildnings företag. Inte minst vänsterpartiers hätskhet. Och däri ligger ju, anonymt olustigt, signaturen Båtis rätt.
OOOOCH! Nu är ju Ulla Persson (socialdemokraterna) på väg till styrelseordförande posten i Mälarenergi.
..att rimligen ordningen blir att vi konsumenter, får ta ut vad vi själva anser oss behöva och betala vad vi själva anser oss kunna. Ni vet Marx teorier, grunden för vänsterpolitik.