6 m/s
Förskolan måste spara
Relaterat
Artikelbilder
Nu ska blöjor kosta Foto: Scanpix/arkiv
Fakta
Så sparas det:
20 miljoner kronor ska sparas på de åtgärder som nu är aktuella:
Minskade barntimmar genom att tretimmars-
regeln införs sparar 10–14 miljoner kronor.
Justerade avgifter ska öka intäkterna med cirka fem miljoner kronor.
Striktare regler för nattverksamheten sparar omkring 1 miljon kronor.
Slopande av fria blöjor ger 2,5 miljoner kronor.
Skatteintäkterna i Västerås har minskat och Förskolenämnden sparar 20 miljoner kronor.
Berörda är i första hand barn till arbetssökande och föräldralediga. Barnen har haft rätt att vistas i förskolan 25 respektive 20 timmar i veckan.
Nu ska Västerås stad följa lagen strikt, vilket betyder att barnen måste gå hem efter tre timmar utan lunch.
Alliansen lovade i sitt valmanifest en avgiftsfri månad för alla med barn som var lediga en månad och minst tre sammanhängande veckor.
Nu ska istället alla betala avgift för tolv månader?
– Vi har inte uppfyllt det löftet. Det beror på att det enligt reglerna för maxtaxereformen ska tas ut avgift tolv månader och på att det inte varit ekonomiskt möjligt. Men vi gav dem som var arbetssökande eller föräldralediga och bara hade barnen på deltid och inte på loven en avgiftsfri månad som kompensation. Nu är förslaget att de istället får en lägre taxa, Christina Alman (M), ordförande för förskolenämnden.
Socialdemokraterna reserverade sig mot delar av beslutet
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 sep 2009 22:05 Mammatilltvå
Var är vi på väg? Ska jag ha mitt barn på dagis i tre timmar/dag,, vad hinner mitt barn med då??? Som tur är så börjar jag jobba snart (ett halvår kvar)
Vad kommer vi att få betala/månad om de inte är välkomna??? Får de vara där på loven??
När har de fri förskoleavgift (3 timmar/dag) ska de ändras från 3 år mot fyra som det är i dag??
Usch och fy.. När beräknas detta gå igenom om ni hemska politiker får betämma???
Skrivet 9 sep 2009 22:49 gumman
Jippie!!
ÄNTLIGEN får barnen vara mer med sina föräldrar och småsyskon!!!
Aktiviteterna på förskolan är mellan 9 -11 (vanligtvis) så de missar faktiskt inte så mycket förutom möjligtvis den sociala biten då men kom ihåg att mamma, pappa och syskon är viktigast för ett barn. Och för dig som är arbetssökande; Givetvis får ditt barn vara längre på förskolan då du ska på jobbintervju. Förresten så betalade jag för mina två barn över 3000 kr varje månad då de var små och när äldsta blev storasyster fick hon inte vara kvar på "dagis" och kan ni tänka er Jag NJÖT av att få ha BÅDA mina barn hemma, slippa passa tider och ta dagen som den kom. Nu har jag två härliga, harmoniska, tonåringar som inte verkar ha tagit skada av att "missat" dagis!
Grattis alla västeråsbarn!!
Skrivet 10 sep 2009 01:27 Ankan
@gumman:
Så bra för dig då. Låt oss alla blir som dig. Du kan få små snören att dra i som är fästa vid våra armar och ben så du kan leka puppetéer fullständigt.
Folk är inte du. Kanske ska ta och fatta det.
Skrivet 10 sep 2009 01:27 Ankan
Och alla barn är inte som dina barn heller. Tryck in det samtidigt medan du ändå försöker få in det andra.
Skrivet 10 sep 2009 06:24 humlan
Det är en sak att stå för sina barns blöjor och att inte ha en avgiftsfri månad.
Men att barnen förlorar 2 timmar på dagis är sjukt.
Då är det ju ingen ide att de är på dagis, man hinner ju inte mer än hem så ska de hämtas igen. Vad inner barnen på det och vad hinner föräldern?
Inte mycket.
Har 4 barn varav ett är funktionshindrat, denna besparingen skulle innebära en massa trassel för det barnet, för att inte tala om andra barn som har svårt med stora förändringar.
Detta skulle innebära kaos för oss med funktionshindrade barn.
Detta skulle regeringen ta och tänka länge och MYCKET NOGA på.
Skrivet 10 sep 2009 12:32 lottis
Gumman
Hur kan du vara så säker på att barnen får vara på dagis då mamma eller pappa är på anställningsintervju? Har inte sett något beslut om det någonstans.
Konstigt att du alls jobbar nu förresten. Herregud, du har ju barn! Varför inte flytta till en liten hydda/enrummare så har du förhoppningsvis tid och råd att vara hemma även med dina tonåringar. Hemundervisning kan du, härliga universalmänniska, säkert stå för på egen hand. Jag tycker rent utsagt det är hemskt att du har dina stackars tonåringar i skola. Borde förbjudas! Tonåringar är också barn och barn mår bäst av att vara hemma med sina föräldrar och syskon.
Okej, jag är kanske överdrev lite ovan, men jag tycker att det osar lite "jäv" bakom signaturen Gullan. Dessutom har Gullan lika lite rätt som jag att döma och bestämma vad som är bäst för andras barn. Det nya dagistidsbeslutet är en besparing och INGET annat!
Tänk om! Fram för valfrihet blåregeringen annars är det sista gången ni får min röst!
Skrivet 10 sep 2009 12:41 L
Förresten ett litet tips! Ni som är hemma med småsyskon, glöm inte att söka högskolekurs till våren. Finns massor med halvtidskurser på på distans. Det löser problemet med för lite dagistid. Funkar kanske inte för dem som måste ta ut full fp. Studier skyddar dessutom SGI:n om barnet du är hemma med är över ett år!
Skrivet 10 sep 2009 13:57 hallonsoda
Ja, min röst i valet nästa år kan de GLÖMMA!!! Det var inte bättre förr!! Det är det som kallas utveckling.
Min son har nog med bekymmer med förändringar och min lilla tjej kommer få mindre kvalitetstid då jag måste jaga efter och sysselsätta honom. Babysim är det inte tal om på 3 timmar för mat ska pojken ha när han kommer hem från dagis.
Glöm att jag tänker gå dit med mitt barn för 3 ynka timmar!! Vad händer med administrationskostnaderna OM alla föräldralediga tar sina barn ur förskolan och väljer vårdandsbidrag. Jo, dels så skulle förskolor tömmas och få stänga. Jo! fler arbetslösa förskollärare = men färre som betalar skatt, dels skulle det bli en massa administration och krångel när barnen ska in igen när föräldrarna ska börja jobba...och var ska de få plats? Och öppna förskolan? Jo, tjena! Se till att ha öppet hela dagar då åtminstone.
DÅLIGT beslut!!!!
Skrivet 10 sep 2009 17:09 mobo
hallonsoda skrev: Ja, min röst i valet nästa år kan de GLÖMMA!!! Det var inte bättre förr!! Det är det som kallas utveckling.
Min son har nog med bekymmer med förändringar och min lilla tjej kommer få mindre kvalitetstid då jag måste jaga efter och sysselsätta honom. Babysim är det inte tal om på 3 timmar för mat ska pojken ha när han kommer hem från dagis.
Glöm att jag tänker gå dit med mitt barn för 3 ynka timmar!! Vad händer med administrationskostnaderna OM alla föräldralediga tar sina barn ur förskolan och väljer vårdandsbidrag. Jo, dels så skulle förskolor tömmas och få stänga. Jo! fler arbetslösa förskollärare = men färre som betalar skatt, dels skulle det bli en massa administration och krångel när barnen ska in igen när föräldrarna ska börja jobba...och var ska de få plats? Och öppna förskolan? Jo, tjena! Se till att ha öppet hela dagar då åtminstone.
DÅLIGT beslut!!!!
Ett tips till hallonsoda skaffa inga barn så är du fri.
Har arbetat i förskolan i många år. Jag och många andra som arbetar i förskolan tycker att förslaget är toppen. Barn under tre år har det bättre hemma när det finns en förälder som är föräldraledig. Vilken förmån att få umgås med sitt barn, du hallonsoda tror du att ditt lilla barn är i behov av babysim och andra aktiviteter? eller är det du som har de behoven?
Skrivet 10 sep 2009 18:37 Elen
Hallonsoda- Bra skrivet och reflekterat. Kan bara hålla med dig.
Mobo-Vart har du hittat information om att barn under tre år alltid har det bäst hemma? Eller är det en subjektiv åsikt? Annars en källa på det tack! Konstigt att du som arbetar inom förskolan på allvar tycker att detta är ett bra förslag. Det kommer ju innebära färre arbetstillfällen för er. De stora pengarna kommer att sparas in på personal som lär sägas upp då föräldrar kommer att ta sina äldre barn från dagis. För du tror väl inte på allvar att det kommer bli någon slags utopi med små barngrupper och hög personaltäthet?
Själv har jag hög tilltro till de utbildade pedagoger och barnskötare som verkar inom förskolan och är absolut säker på att de har mycket attbidra med till barn i ALLA åldrar som föräldrarna inte har kompetens till.
Mobo, visste du att ungdomar som är medlemmar i MENSA har ett gemensamt och det är att de (flesta) började dagis före två års ålder.
=)
Skrivet 10 sep 2009 19:19 Mamma&pedagog
Har erfarenhet av 3 timmars regeln. När mitt andra barn föddes var min första 2 1/2 år. Vi bodde då i Halland som följde regeringens riktlinjer på 3 timmar/dag. De timmarna är styrda: endast mellan 8.30 (efter frukost) och 11.30 (före lunch) fick syskonet vara på dagis. Vi bodde på 10 min gångavstånd från dagis. Inte lätt med egen sömn o amning! Min äldsta var van att vara på dagis 6 tim/dag. Han blev mycket stressad på dagis, försökte hinna med samma saker på 3 timmar som han hade gjort på 6! O lunchen: han blev ledsen när han inte hittade "sin" namnbricka vid bordet. Var jag 5 min sen hade jag en gråtande son i kapprummet: han fick inte sitta med de andra när de åt lunch! Blev utkörd! Försök få ihop de timmarna med egen sömn o inte minst amning!!! Han fick varje dag själv välja om han skulle gå till dagis o han ville det VARJE dag. Personalen hatade detta system! Det var MÅNGA barn de tre timmarna o de var alltid ute, ingen pedagogisk verksamhet var möjlig. Maxtaxa för utelek alltså!
Skrivet 10 sep 2009 20:42 Mamma&pedagog
Har erfarenhet av 3 timmars regeln. När mitt andra barn föddes var min första 2 1/2 år. Vi bodde då i Halland som följde regeringens riktlinjer på 3 timmar/dag. De timmarna är styrda: endast mellan 8.30 (efter frukost) och 11.30 (före lunch) fick syskonet vara på dagis. Vi bodde på 10 min gångavstånd från dagis. Inte lätt med egen sömn o amning! Min äldsta var van att vara på dagis 6 tim/dag. Han blev mycket stressad på dagis, försökte hinna med samma saker på 3 timmar som han hade gjort på 6! O lunchen: han blev ledsen när han inte hittade "sin" namnbricka vid bordet. Var jag 5 min sen hade jag en gråtande son i kapprummet: han fick inte sitta med de andra när de åt lunch! Blev utkörd! Försök få ihop de timmarna med egen sömn o inte minst amning!!! Han fick varje dag själv välja om han skulle gå till dagis o han ville det VARJE dag. Personalen hatade detta system! Det var MÅNGA barn de tre timmarna o de var alltid ute, ingen pedagogisk verksamhet var möjlig. Maxtaxa för utelek alltså!
Skrivet 11 sep 2009 00:29 Flashguru.se
Spännande o ändå så ska dom ha fullt betalt.
Jag har funderat på detta länge om man bara får ha barnet på dagis en viss tid när man är föräldraledig borde inte kostnaden sjunka med dom minskade timmarna... vi betalar ju för att ha barn på dagis.
Så nu borde priset sjunka ännu mer i och med dessa 2 h.
Slippa max taxas hela tiden.
Skrivet 11 sep 2009 07:54 Mammatilltvå
Vad kommer man få betala för de ynka tre timmarna/dag utan mat och blöjor? Borde nästan vara gratis då.
På mitt barns förskola så är de bara ute på fm och leker, det är ju gratistid!!!
Kan man läsa om detta någonstans och se vad som gäller?? Ska alltid släppas halvklar information så vi läsare har tusen frågor. Skriv vad som gäller ist.!!!!!!!
Skrivet 11 sep 2009 08:22 CE
Mamma till två- Det finns info om detta på vasteras.se. I vänsterspalten på startsidan. Dålig information dock. Står inget om när det ska börja gälla, ringde och frågade och fick svaret "januari 2010" men med en mjuk övergång , vad nu detta ska betyda. Konstigt att inget står om det på hemsidan/i beslutet. Angående minskad avgift så är det bara ett förslag en så länge.
Skrivet 11 sep 2009 08:23 Zoe
Har en son som är 4 1/2, han kommer bli så ledsen när han inte får gå till dagis och leka med sina kompisar...Han behöver ju den sociala tiden med dem och inte med mig om han ska kunna bli en egen individ..det är förskolan som tränar honom för "skoltiden". Ska han bli lidande för att han har fått en syster????
gumman skriver att de flesta aktiviteter sker på förmiddagarna, det var ju ett tag sedan du hade dina barn på dagis och det märks för du har ingen koll alls på verksamheterna idag. På vårt dagis sker allt på eftermiddagarna. De går med matsäck till skogen, de går till gympasalen, de rider listan kan göras lång, men detta sker alltid efter lunch. Allt detta kommer att min son att gå miste om.
Lillasyster kommer ju också bli lidande, för detta kommer för mig att innebära att jag kommer att börja jobba tidigare än planerat så hon kommer att skolas in redan vid ett årsålder.
Sorry fru Alman och andra politiker, där gick ni miste om min röst nästa val....
Skrivet 11 sep 2009 09:38 Marre1982
Jag tycker det är jätte dåligt det här. Ta allt på en gång bara inga blöjor, ingen mat, bara 3 timmar.
Varför kan man inte få välja då...betala lite mer och ha kvar 5 timmar om dagen eller om man inte vill betala lika mycket så får man 3 timmar bara?
Hur ska dom hinna komma in i leken? Kommer dom att ha samlingar på förmiddagen så min dotter får vara med om någonting pedagogiskt eller hur blir allt? Nej det här tycker jag inte om.
Skrivet 11 sep 2009 20:23 Fantomen
När jag läser era kommentarer blir jag frustrerad över hur ni som föräldrar så helt kan nervärdera er egen betydelse för era barn. Ja, vi har bra förskolor i Västerås och väldigt bra pedagoger som arbetar där men det är ni föräldrar som är de absolut viktigaste i era barns liv.
Passa på att ta tillvara den tid som erbjuds!! Småbarnstiden kommer aldrig tillbaka. Förskolan ska vara ett komplement och det kan förskolan vara tre timmar om dagen. Det räcker för era barn! Barn far inte illa av att vara med sina syskon och föräldrar. Jag menar att detta beslut är i rätt riktining också utifrån Barnkonventionen som Sverige natruligtvis undertecknat.
Dessutom handlar det här om alla västeråsares sakttepengar. Det är väl helt okey att spara på sådant som har varit "grädde på moset" men som i besparingstider går att dra ner på.
Skrivet 11 sep 2009 21:38 mobo
Fantomen rätt inställning Ni duger som föräldrar! Förskolan har pedagogisk verksamhet på f.m era barn får del av den på endast tre timmar per dag! Fram för föräldrar som tror på sig själva!
Skrivet 12 sep 2009 13:04 Lärare/specialpedagog och mamma till två
Fantomen- Det handlar inte om att man som förälder inte tror på sin egen förmåga. Det handlar om att man ska betala maxtaxa (för här har ju som bekant inga nya beslut fattats), egna blöjor och inte få några luncher plus att vi föräldrar faktiskt också betalar skatt som vanligt. Det handlar om att föräldrar inte ges någon valfrihet alls vad gäller placeringstiderna. Det handlar om att inte kunna välja att betala en slant extra om man vill att barnet ska äta lunch på dagis. Och framförallt så handlar det om en blå kommun som inte haft förmågan att hålla sina vallöften!
Skrivet 12 sep 2009 20:02 Lisi
Jag förstår inte alls hur Västerås Stad kan spara pengar på denna åtgärd? Särskilt som åldern för allmän förskola ska sänkas från fyra till tre år... dvs allmän förskola är utan avgift 3 timmar om dagen.
Alla barn till föräldralediga och arbetslösa ska bara få gå 3 timmar om dagen. I min värld betyder det att alla barn som idag är 4 eller 5 år gamla kommer att få gå avgiftsfritt.
Ponera att det är 300 barn i åldern 4-5 år som drabbas av det här, och att alla föräldrar i dagsläget betalar enligt maxtaxa för dessa barn. Då betalar man ca 800 kr i månaden, dvs 9600 kr per år. Totalt för 300 barn så handlar det om 2,9 miljoner kroner som Västerås Stad idag får in, men som efter årsskiftet försvinner. HUR MYCKET SPARAR MAN DÅ??? Platserna som barnen upptar lär väl i alla fall kosta en slant?!? Som Västerås Stad får stå för.... eller ska den avgiftsfria allmänna förskolan plötsligt börja kosta pengar för arbetslösa och föräldralediga???