3 m/s
Blev kär – ”glömde” hunden
Den 32-årige västeråsaren åkte till västkusten för att träffa en tjej. Där kom han på att han blev kär, så istället för den planerade dagstrippen stannade han tre-fyra dagar. Kvar hemma i lägenheten fanns mannens hund.
Relaterat
Nu har mannen dömts för djurplågeri. Straffet blir 55 dagsböter à 50kronor.
32-åringen har erkänt att han lämnat hunden i tre-fyra dagar i januari 2008, men inte en hel vecka som åklagaren påstått. Och i början hade hunden både mat och vatten, enligt 32-åringen. Han förstod att maten skulle ta slut, men det var ingenting han kunde göra något åt. Han hade nämligen inga pengar till hemresan.
Han ville inte heller kontakta sina föräldrar eftersom de inte hade en aning om att han skaffat hund. Men det var 32-åringens pappa som upptäckte hunden till slut när han åkte till sonens bostad för att kontrollera posten.
Hunden togs till en veterinär där den konstaterades vara undernärd och mycket mager.
Tingsrätten anser att 32-åringen struntat i hunden. Han borde ha förstått att hunden skulle må dåligt.
Efter händelsen kom hunden till ett pensionat, sedan tog en annan person hand om den.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 feb 2010 15:31 Marita Å
Förutom dagsböter borde djurplågare m fl få exakt samma behandling som de utsatt djuret för. I detta fallet inlåsning utan mat, vatten, toa och ingen möjlighet att söka hjälp.
Skrivet 24 feb 2010 15:38 Pava
Vem åker iväg på en sådan resa utan att ha pengar till hemresan??
Skrivet 24 feb 2010 16:04 skogspekka
vilket smartskaft,åka iväg utan att ordna för hunden.inga pengar till hemresan så finns de förmodl inga pengar till mat åt hunden.hur kan man va så jä dum?
Skrivet 24 feb 2010 16:23 tt
Håller med Marita Å! Men glöm inte att vi bor i Sverige, där alla är goda och trogna och ingen menar ngt illa.. Misstag är ngt annat vid vissa tillfällen. Straffa fanskapet!
Mvh
Skrivet 24 feb 2010 18:11 ialind
Hur kan det komma sig att djurplågarens pappa åkte till bostaden för att kolla posten? Djurplågaren ville ju inte berätta för sina föräldrar att han skaffat hund??!! Hans historia innehåller bara lögner. Må han förbjudas att skaffa sig ett djur igen. Men en sådan lag finns väl inte i Sverige, ...eller?
Skrivet 24 feb 2010 19:06 puffis
Hur har en människa med de bristerna i psyket lyckats komma över en hund.Vad är det för folk som överlämnar en hund till sådant patrask!!!!fy fan. ok. om man är fattig men djurens väl och ve skall alltid komma i första hand,före ens egna behov.
Skrivet 24 feb 2010 19:31 Tobias
ialind: Kanske kan den 15:e paragrafen vara ett svar på din fråga.
http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?url=/rnp/sls/lag/20071150.htm
Skrivet 24 feb 2010 19:53 Iakttagaren...och hundägare!!
Helt otroligt, innan jag åker bort eller så bara jobbar dag vid ngt tillfälle så är ju det första jag gör fixar för hunden. Annars är det bara att stanna hemma....Bjud hem kärleken istället..
Tänk dig själv, inte kunna dricka, äta eller rasta sig,,,,,
Otroligt!!!!!!!!!!Hur kan vissa bara komma på att skaffa djur. Det är ju mera pass än barn. Barn kan du ta med ,men hunden kan man inte ta med överallt. Det MÅSTE man tänka på och absolut INNAN hunden flyttar in...
Skrivet 25 feb 2010 03:16 Animal fan
Hur dum får man bli? Och sedan komma med en ännu sämre ursäkt - att han blivit kär och glömt hunden!!! Hoppas hundkraken får ett nytt hem där han blir ordentligt omhändertagen av en ansvarsfull ägare och inte får stanna kvar hos denne empati- och ansvarslöse ägare, som själv borde få känna på sin egen behandling för att lära sig empati med andra levande varelser.
Skrivet 25 feb 2010 05:20 Andreas
Det luktar ju lögn lång väg. Han har nog inte träffat nån tjej utan gjort nåt helt annat, men det är ju i.a.f ingen ursäkt. Hunden jättemager på 3-4 dagar så han har nog misskött den en tid innan oxå. Det är alldeles för veka straff i Sverige. Kolla i staterna t.ex.
Skrivet 25 feb 2010 19:10 Uppfödaren
Kan ju berätta att våran käre vän är tillbaka där han hör hemma utan varken psykiska eller numer fysiska problem. Men en sak kan jag säga att LÄTT har det inte varit att få tillbaka honom i rätt fysik.
Skrivet 25 feb 2010 23:16 Lilith
Är inte djurplågaren polisanmäld? Ska inte djurplågaren sättas i fängelse?
Skrivet 26 feb 2010 00:07 Animal fan
Uppfödaren: Om det är som du säger är det skönt att hunden är tillbaka igen. Hoppas den inte får men av den empati- och ansvarslösa behandlingen den utsatts för. Det känns ännu värre om det är fråga om en liten valp som farit så illa efter att ha tagits från mamman och ev kullsyskon. Själv har jag alltid velat föda upp hundar och katter, men just pga rädsla för att de små liven ska hamna hos fel köpare har jag avstått. Det är ett stort ansvar man tar på sig när man säljer valparna, och det kan säkert också vara svårt ibland att se om de hamnar i rätt händer.
Skrivet 26 feb 2010 05:56 verkligheten
verkligheten kommer ifatt honom oxå var så säker !!