Vårdkritik efter dödsfall
En man avled på Centrallasarettet efter en propp i lungan. Han hade inte fått blodpropplösande medel och nu kritiseras vården av Socialstyrelsen.
Relaterat
En man avled på Centrallasarettet i december efter ett självmordsförsök. Under sin tid på lasarettet hade han inte fått så kallad trombosprofylax, alltså medel som förhindrar blodproppar.
Det ledde till att han några dagar efter ankomst drabbades av lungemboli - alltså en blodpropp som lossnat och täppt till blodkärlen i en lunga.
Socialstyrelsen har nu utrett vårdförloppet och kommit fram till att orsaken till att mannen inte fick rätt behandling var att personalen är ovana vid det mycket omdebatterade elektroniska journalsystemet Cosmic. De elektroniska journalerna är också svåra att överblicka.
Socialstyrelsen föreslår dels att Centrallasarettet fastställer rutiner för trombosprofylax till intensivvårdspatienter, dels att ledningen ser till att personalen verkligen får utbildning i journalsystemet.


0 m/s
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 jul 2010 15:17 Jonas Ekström
Det är viktigt att poägtera att det inte är datajournalen i sig som är orsak till dödsfallet. I det omskrivna fallet rör det sig om att läkare inte har ordinerat blodförtunnande läkemedel, något som skulle kunna ha hänt oavsett om man har en pappersjournal eller en datajournal. Socialstyrelsens bedömning pekar på vikten av fastställda rutiner och tillräcklig kompetens och utbildning hos personalen. Rutiner har skapats och kompletterande utbildningar har genomförts, för att förhindra ett återupprepande.
Den elektroniska journalen kan bidra till en ökad patientsäkerhet; redan idag får läkaren varningar om man försöker ordinera ett läkemedel som patienten inte tål. Det kan förebygga livshotande allergiska reaktioner.
Givetvis kan den befintliga elektroniska journalen förbättras. Överskådligheten skulle kunna bli bättre, likaså användargränsnitt och inloggningsförfarande.
Jonas Ekström
överläkare, systemägare för elektronisk journal