0 m/s
Rättegången för Råbymordet avslutad Åklagaren yrkar på lagens strängaste straff
Rättegången mot den 16-årige yngling som är misstänkt för mordet på den 16-åriga Beatrice Fredrixon avslutades på tisdagen. Åklagaren yrkar på det strängaste straffet – fyra års sluten ungdomsvård.
Relaterat
– Gärningen är av den arten att något annat straff inte kan bli aktuellt, säger chefsåklagare Göran Kastlund.
Eftersom den rättspsykiatriska undersökningen visat att ynglingen är frisk finns det inget alternativ än sluten ungdomsvård.
Den åtalade 16-åringen och hans försvarsadvokat Bertil Josefsson har under rättegången medgivit att ynglingen dödat flickan men hävdat att det rört sig om grov misshandel och vållande till annans död. Under slutpläderingen överlämnade försvarsadvokaten till rätten att fastställa brottsrubriceringen men yrkade på ett kortare straff än fyra år.
Det är det som rätten nu har att ta ställning till – brottsrubriceringen och straffets längd.
Dom meddelas tisdagen den 3 augusti. Att dom meddelas redan om en vecka, beror dels på att rätten haft tid på sig under den rättspsykiatriska undersökningen, dels på att den åtalade är så ung.
16-åringen får kvarstanna i häkte till dess att dom faller. Inte ens försvarsadvokaten krävde att han skulle försättas på fri fot.
Eftersom 16-åringen inte är myndig hör det till regelverket i Sverige att inte yrka på utvisning efter avtjänat straff. Om han varit några år äldre hade det varit en helt annan sak, då hade den frågan med all sannolikhet blivit aktuell.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jul 2010 14:58 Jan
Jag vet inte hur man ska ställa sej till det här ? Men frågan är väl om det inte är hårdare straff att ta livet av en attackerandes hund än att mörda en ung flicka som hade hela livet framför sig ?
Skrivet 27 jul 2010 15:02 Hannes
Bara fyra år för ett mord. Vad är det för land vi lever i?
Skrivet 27 jul 2010 15:13 Munken
För lågt,absolut för lågt!!
Skrivet 27 jul 2010 15:33 CLoser
Han skall dömas som en vuxen.
Har man gjort det han gjort då får man ta konsekvenserna av detta handlade också...
Skrivet 27 jul 2010 15:46 stenkall
"Eftersom 16-åringen inte är myndig hör det till regelverket i Sverige att inte yrka på utvisning efter avtjänat straff. Om han varit några år äldre hade det varit en helt annan sak, då hade den frågan med all sannolikhet blivit aktuell."
Enligt vem? Artikelförfattaren? Vad har denne i så fall för kvalifikationer att göra en sådan bedömning? Enligt statistik yrkar man extremt sällan på utvisning i Sverige. Tycker det är dumt att blanda in egna åsikter eller gissningar i nyhetsartiklar, för detta var väl ändå ingen ledare?
Skrivet 27 jul 2010 15:56 Beatrices pappa
Mycket tankar finns, mördaren får bara max 4 år medan vår familj har fått livstid av sorg efter Beatrice.
Något är fel i vårt rättsystem när man kan komma undan så lindrigt.
Är ett människoliv värderat till 4 år???
Tänker motsatsen på vad som skulle hänt om detta skett i Irak.
Tror inte att 4 år skulle bli straffet...
Vad tror du ?
Skrivet 27 jul 2010 16:21 Mediabrus
Yrkar på det strängaste straffet ? och det blir hela fyra år ?
Är det ett skämt ?
Varför inte 10 år och sedan livstidsutvisning ?
Skrivet 27 jul 2010 17:57 Fiction
Eller är det dags att återinföra dödsstraff? Jag är för.
Det finns inget adekvat straff för det här brottet. Men att veta att han aldrig mer skulle kunna göra om ett brott han visat sig vara kapabel till att göra skulle åtminstone ge mig en gnutta själslig ro. Att man är 16 år är ingen ursäkt.
Att inte ens kunna döma till ett längre straff och utvisning är helt horribelt!!! VAD har detta odjur för rätt att stanna i vårat land?
Mina tankar är med Beatrices familj som förlorat sin älskade dotter och som om 4 år kommer att kunna se hennes mördare gå fritt på gatorna.
Något är så fruktansvärt, fruktansvärt fel!!
Skrivet 27 jul 2010 18:09 Wil
Samtidigt måste vi ha i åtanke att en kille som är 16 år INTE är vuxen och därför inte kan dömas som vuxen, ännu.
Dock anser jag att efter dessa fyra år skall en omprövning göras som skall utredas huruvida han fortfarande är en samhällsfara och i så fall ev längre straff el. utvisning.
Är man 16 och döms till sluten vård i 4 år så hinner det hända mycket för killen.
Vill också säga att jag hoppas att också samhället kommer att ge Beatrices anhöriga det stöd de behöver.
Skrivet 27 jul 2010 18:46 Motvallskäring
Fyra års sluten ungdomsvård!!!??? Är det det "strängaste" straffet? Ett liv är inte mycket värt i vårt land! Mord bör ge livstid. Den som tar en annan människas liv har förverkat rätten till sitt eget och bör låsas in för resten av livet. Har man gått över gränsen en gång kan man göra det igen. Allmänheten måste skyddas från sådana känslokalla typer!
Skrivet 27 jul 2010 19:36 Den-vanlige
Efter fyra år är han färdigutbildad för större uppgifter... Eller vad innebär "sluten ungdomsvård" i praktiken?
Skrivet 27 jul 2010 19:44 Tomas Brun
Till signaturen hotbody:
Du verkar ha lika snedvriden syn på människoliv som den unge mördaren. Menar du att om jag ljuger för dig så har du full rätt att kallblodigt slå ihjäl mig med en sten?
Sådant tänkande hör inte hemma någonstans, och särskilt inte i Sverige.
4 års sluten ungdomsvård är ett hån mot hela rättssystemet och Beatrices familj.
I min värld ska han ha ungdomsvård tills han fyller 18 och sedan dömas som en vuxen. Utvisning är en självklarhet.
Skrivet 27 jul 2010 22:00 Niclas
Det minsta straff som utdöms om jag fredar mina husdjur och dödar en varg i Sverige är 4 års fängelse.Om ja däremot kastar en 16 år gammal flicka till marken,slår hennes huvud mot en sten. Sparkar och stampar mot halsen,då är plötsligt maxstraffet 4 år..För ja är inte myndig!!.Passa er ulvar i Färna! Ni har tagit ert sista får..Ser ni nu medborgare: Svea rikes lag är ett skämt!!.Gärningsmannen vill inte kalla sig för barn i något annat sammanhang i samhället.Då skall han också ta det straff som utdöms vuxna för mord i Sverige.Någon annan brottsrubricering kan inte komma på tal!,allting annat är hyckleri!
Skrivet 27 jul 2010 22:11 Linneaaa
vart har SVERIGE tagit vägen???????vart är rättigheten (om kvinnor=som ni påstor?så ni skall dömma han mindre än a köra full menar ni...vem skall vi lita på från a med idag??völkommen till iran skall jag säga!!!i sverige kan man misshandla och döda,man får bara 4 år straff!!!det är för LÅGT! a då menar jag inte straff,utan LÄGT AV SVERIGE!!!!sååå besviken!!!så ni har get han 4 års semmester a han skall ha gott a leva med våran skatte pengar för att han tog livet till en blomma som har inte ens börjat blomma ordentligt((((((((!!!
Skrivet 27 jul 2010 23:12 Gecco
Detta är en fruktansvärt tragisk historia. Det finns bara offer. Beatrice och hennes familj är naturligtvis de som drabbats värst. Men även denna pojke och hans familj. Hur kan ni bara döma, skrika efter hårda straff? Ja, självklart skulle jag känna samma sak om det drabbade mitt barn, men ser ni inte att pojken själv är ett offer? Ni som skriker högst, har ni själva barn? Den här pojken har en bakgrund som få av oss kan förstå - skrik inte högt innan ni förstår hur lätt en ung människas psyke kan bli förstört på grund av föräldrar som inte är riktigt kloka. Jag lider oerhört med Beatrices föräldrar, syskon och släkt. Jag har gråtit floder över detta brott. Det familjen har drabbats av är något som aldrig någonsin går att sätta sig in i om man inte drabbas själv. Samtidigt kan jag - som inte ens är anhörig eller känner någon i denna tragedi - inte bara vråla ut min ilska över ett brott som begåtts av ett barn. Något är sjukt och fel, något går långt över vårt förstånd. Besinna er!
Skrivet 27 jul 2010 23:13 Breezu
Skärp er nu! Han fick MAX STRAFF för sin ålder, finns inget att göra åt det. Kan inte bli högre straff. Men jag vet inte om det här var ett för högt straff eller om Tim Vrågårds straff var för kort, han fick 1 år och 2 månader för ett PLANERAT mord. Orättvisan har talat. Ge maxstraff åt Tim också eller sluta klaga. Livstid lär inte ge familjen Bea tillbaka.
Skrivet 28 jul 2010 00:15 stenkall
"Eftersom 16-åringen inte är myndig hör det till regelverket i Sverige att inte yrka på utvisning efter avtjänat straff. Om han varit några år äldre hade det varit en helt annan sak, då hade den frågan med all sannolikhet blivit aktuell."
Enligt vem? Artikelförfattaren? Vad har denne i så fall för kvalifikationer att göra en sådan bedömning? Enligt statistik yrkar man extremt sällan på utvisning i Sverige. Tycker det är dumt att blanda in egna åsikter eller gissningar i nyhetsartiklar, för detta var väl ändå ingen ledare?
Skrivet 28 jul 2010 08:22 svenne
SÅ irreterande borde vart utvisning ur landet för all framtid!
Borde allafall få sitta i ett riktigt fängelse ingen kållo som sundo typ..
Skrivet 28 jul 2010 09:21 Drevert
Strängaste straffet för milt!
Det utstuderade och bestialiska mordet på Beatrice Fredrixsson utfört av den vid sina sinnens fulla bruk 16-årige pojkvännen, ställer krav på lagändringar. Jag tänker då främst på följande ändringar;
a) 15-åringar ska kunna dömas till 18 års eller livstids fängelse för grova brott av denna karaktär.
b) 15- åringar ska kunna utvisas till sitt hemland efter avtjänat straff vid grova brott
c) 15-åringar som erhållit uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap ska under 20 år från det att att detta privilegium beviljades, kunna förlora uppehållstillstånd och medborgarskap, samt utvisas ur riket om denne begår allvarliga brott.
Hade vi haft en sådan lagstiftning skulle B. få nästa chans att mörda år 2028 i Irakiska Kurdistan. Nu får han chansen redan år 2014 i Sverige.
Skrivet 28 jul 2010 09:57 SuperMario
mycket tråkigt för Beatrice familj!
MEN så här är det. Personer här skriver följande:
att han har fått lågt straff etc, och massa andra saker om att varför har Sverige blivit så!
Min Fråga är, Lever ni i någon slags bubbla ?
Sverige så vitt jag vet det har alltid haft dessa lagar, ingenting som har uppkommit inom en 20 års period. Ganska märkligt att ni blir chockade!!
Sverige har inte blivit som den är idag, utan det har alltid varit så här.
Sen visst straffet är för lågt, Men lek inte chockade, det är bara pinsamt. Välkomna till verkligheten gott folk!
Skrivet 28 jul 2010 10:10 en vän av ordningen
Håller till 100% med i det kloka inlägget från signaturen Drevert.
I vilket annat land i Europa kan man mörda vid en "officiell" ålder av 16 och få 4 år och rätten att komma tillbaka i samhället efter denna tid.
Tala om redan vid gränsen att i Sverige gäller våra lagar och sköter man sig inte så har man förverkat sin rättighet att vara i Sverige.
Danmark är ett föregångsland i detta.
Killen borde utvisas ur landet efter sina 4 år han hör inte hemma i detta land!!!
Skrivet 28 jul 2010 12:04 Woody Woodpeck
Strängaste straff för mord = 4 år???
Blir straffet 4 år för mord så är det fel i rättspraxis alldeles oavsett ålder på gärningsmannen.
Så oerhört tragiskt, inte allra minst för flickans alla anhöriga.
Det finns inte tillstymmelse till rättvisa i en dom för mord som ger ynkliga 4-års frihetsberövande.
Verkligen dags att tänka om.
Skrivet 28 jul 2010 12:06 Per
Enligt lagen är det strängaste straffet som finns. Är det ett skämt?! Vad ger det för signaler till nästkommande "ungdomar"? I sitt eget hemland är han en vuxen människa och straffet kan vi svenskar bara spekulera om, men 4 års "rehab" är enligt mig inget straff.
Skrivet 28 jul 2010 22:00 Smurfis
4 års sluten ungdomsvård är ett hån mot offret och dess anhöriga.
Skrivet 29 jul 2010 06:32 Järven
Jag är helt mållös. Jag tycker att hela Svea Rikes Lagbok bör granskas. 4 år för ett bestialiskt mord är inte rättvist. Visserligen har pojken som utförde dådet inte mått bra, men tänk på familjen som förlorat sin dotter. En person som tar en annan persons liv ska dömas till döden anser jag. Skulle inte våldet minska ifall vi införde dödsstraff eller är vi helt enkelt känslokalla? Jag går inte runt och mördar folk. Alla har rätt att leva sina liv! Vad vore en värld utan våld, krig, elände och fördomar?
Skrivet 29 jul 2010 11:04 Obstinat
Det kommer alltid att vara så här då ingen törs bli kallad för Rasist oavsett vad som hänt.
"Rasismen" i Sverige är ALLTID riktat mot människor med utländsk bakgrund i detta land, aldrig vad som egentligen har hänt.
En Svenkättad person kan ALDRIG någonsin bli utsatt för rasism vad som än händer.
Skrivet 29 jul 2010 21:54 Woody Woodpeck
Vissa händelser berör en mer än andra!
Så är det i det här fallet. Det berör och rör mig djupt.
Denna löjeväckande dom i målet får mig att ifrågasätta delar inom Svenska rättsväsendet.
Är rättssystemet i Sverige trovärdigt eller inte? Jag vill gärna fortsätta tro att ett gott rättsystem skall vara en av grundbultarna i vårt samhälle. Jag vill inte ens så mycket som tvivla på att det är allas vår gemensamma önskan - men vet ni vad - Jag tvivlar!
Skrivet 4 aug 2010 11:30 robbe
Varför inte utvisning?
Skrivet 5 aug 2010 12:15 smeknamn_alias
Är man vuxen nog att mörda är man vuxen nog att ta konsekvenserna.
Dags att kräva ny lagstiftning, det är ju helt absurt att han kommer undan så lätt.