4 m/s
Connie är sjuk – inte full
Connie Larsson har Huntingtons sjukdom. Han hade hoppats på en trevlig krogkväll. I stället blev han misshandlad av vakter som trodde han var full.
Relaterat
Det var 1 juli och Cityfestivalen pågick i centrum.
Connie Larsson cyklade ner på stan med två vänner för att besöka restaurangtältet, som drevs av nattklubben Pluto. Han hann inte mer än beställa en mellanöl innan kvällen fick en abrupt vändning.
– Efter en kvart kom två vakter: ”Du ska ut härifrån!”
Vakterna tog tag i Connie och ledde honom bryskt ut. Sekunden senare låg han på marken med ansiktet ner i gatstenen, berättar han.
– Troligtvis snubblade jag till, de kanske tänkte att jag skulle börja slåss och därför tryckte de ner mig.
Vakterna satte på honom handfängsel.
– Jag sa att jag hade en sjukdom men de brydde sig inte. Jag fick ligga där i 25 minuter. Jag har svårt att andas på grund av sjukdomen och trodde att jag skulle dö.
Vakterna ringde efter polisen – som inte heller trodde honom först, berättar han.
Det var inte förrän Connie Larssons sambo via telefon bekräftade sjukdomen som han blev trodd.
Skadorna: blåmärken och skrapsår, bland annat i ansiktet, fotograferades. Sedan skjutsade poliserna hem Connie Larsson.
Hans mörbultade kropp dokumenterades också av familjeläkare.
Förra veckan uppsökte Connie Larsson Pluto för att prata med vakterna och informera om sjukdomen.
– Jag hann inte ens fram till dörren innan vakterna sa åt mig att vända för att jag var för full.
Connie Larsson har polisanmält misshandeln och även anmält vakternas beteende till justitieombudsmannen och diskrimineringsombudsmannen.
Kommer du sluta att gå på krogen nu?
– Troligtvis. I alla fall tills jag får ett informationskort som bevisar att jag har Huntingtons sjukdom.
Har du förståelse för om krogvakter tror att du är full?
– Förståelse och förståelse. De kan i alla fall fråga först eller åtminstone lyssna på mig när jag berättar att jag har en sjukdom. De skulle kunna låta mig göra utandningsprov också för att bevisa att jag inte är full.
Jonas Redebrant är chef på Pluto. Han känner till händelsen men tycker att det är svårt att ge en kommentar eftersom han inte var med vid tillfället. Han har också svårt att svara på frågor om vilka rutiner vakterna har för att skilja en berusad person från en person som är sjuk. Vakterna får utbildning och förordnande genom polisen och det har han ingen insyn i, säger han.
– Det är bra att händelsen är polisanmäld så att det får redas ut den rätta vägen vad som hänt.
VLT har försökt få tag på någon polis som kan svara på frågor om utbildningen av ordningsvakter men inte lyckats på grund av att det är semestertider.
Fakta/Bakgrund
Sjukdomen ger ryckningar i kroppen
Huntingtons sjukdom, även kallad danssjukan, är en ärftlig form av hjärnförtvining. Sjukdomen drabbar framför allt de delar i hjärnan som kontrollerar samordningen av kroppens rörelser.
Utmärkande för sjukdomen är ofrivilliga rörelser. Ryckningarna syns mest i armar och ben, ansikte och huvud. Talet påverkas också och blir otydligt.
Sjukdomen är ovanlig. Man räknar med att det finns strax under tusen drabbade i Sverige. Sjukdomen diagnostiseras vanligen i vuxen ålder, runt
40 år.
Sjukdomen är obotlig och leder till en tidigare död, vanligen 10–20 år efter diagnos. Det är inte sjukdomen direkt som dödar utan de komplikationer den leder till. Bland annat i form av infektioner.
Källa: Broschyren Huntingtons sjukdom – en orientering samt Socialstyrelsen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 jul 2010 07:42 Poseidon
Här har vi västeråsvakter i ett nötskal. Varför ska det ens vara legalt att behandla fulla mäniskor på det sättet. I västerås har har vakterna ALLTID varit skithögar. Jag jobbade på krogen redan på slutet av 80 talet och det var priecis samma sak då. Det förvånar mig att det aldrig har skjutits mot vakter som det har gjorts i Tex Stockholm. Det är väl bara en tidsfråga innan någon ruttnar ur och "hämnas" på en vakt. Skulle vara bättre om dom fick gå en charmkurs i stället för att spöa-skiten-ur-folk kurs.
Ni är loosers och ni kommer aldrig få min respekt era fjantar.
/ P
Skrivet 29 jul 2010 08:48 skizzofreniac
Visa ordningsvakter som står utanför krogarna är dumma i huvudet. Visst får endel ta mkt skit och har jobbiga personer i ansiktet hela kvällarna. Men det gäller att kunna sköta sig proffisonelt. Vilket vissa av dessa personer misslyckas med. Men jag kan lova att det defenetivt inte går längre än en förundersökning på detta heller... Polisen har inte tid med sånt här litet.
Skrivet 29 jul 2010 08:51 Gunvald
Är man sjuk med ofrivilliga skakningar och dricker alkohol så kan man uppfattas som full. Blir man nedbrottad av ordningsvakt så är det för att man inte lydit uppmaningen man fått. Det är svårt att se om vissa är sjuka då de oftast har blandat in alkohol utöver sjukdomen. Detr som föranleder handgripligheter är då personer ite lyssnar på anmaningar i från ordningsvakterna. Nu är ju inte Plutos vakter kända som de bästa istan då man släpper in stans alla yrkeskriminella och gärna före i kön. Utbildningen vad gäller olika sjukdomar är minimal då en ordningsvakteutbildning endast varar i 14 dagar. Mer information om den finns på polisens hemsida. Sen är det beundransvärt att vissa vill stå och ta så mycket skit för småpengar om helgerna. Det är inte alla länder som behöver ordningvakter på krogen men då vi inte kan hantera alkohol här i kalla Sverige så är det en nödvändighet. Vore fantastiskt om de inte behövdes.
Skrivet 29 jul 2010 09:29 Smurfis
Även om ordningsvakterna nu råkar vara "dumma i huvudet" så bör ju en sjuk person bära ett informationskort på sig som förklarar sjukdomen, är ju för dennes egen säkerhet i alla sammanhang.
Skrivet 29 jul 2010 09:33 Pelikanen
Förstår inte riktigt tjusningen med att delta i Västerås uteliv. Först ska man köa och fösas i boskapsfållor, böna och be inför några apor för att bli insläppt till en torftig lokal och trängas bara för att få köpa dyr svartsprit, och vakna dagen efter med tinnitus.
Connie gör rätt som bojkottar denna usla, cyniska bransch. Synd bara att det i hans fall inte är frivilligt men vi får hoppas att han får upprättelse i sakfrågan.
Västeråsarna borde ställa högre krav på etablissemangen i staden, men samtidigt får väl inte kunden mer än vad kunden vill ha - tragiskt.
Personligen tar jag hellre ett glas hemma i soffan, och det tror jag att jag, västeråsarna och västerås krogar är varmt tacksamma för. Västerås vackra krögare med sina finurliga drinknamn kommer varken få mina pengar eller mitt förtroende.
Skrivet 29 jul 2010 10:01 KA
Hela denna händelse är ett skolexempel på Västeråsarnas respekt för varandra - obefintlig. Värre blir det vid alkoholintag och tydligen om man får på sig en väktarbricka!
Se bara vad "tomten" skriver. Commie har inget att göra på Pluto för han är inte 20? Vad hmhm står det för? Vill krogägarna och vi som allmänhet ha den segregationen?
Det värsta är att ungdomen präglas av detta - om jag inte helt feltolkar nyheterna så "knackas det gubbe" på stan både nu och då?
Skrivet 29 jul 2010 10:12 Mediabrus
Ingenting förvånar en längre med Västerås krogliv.
Vakter som ska vara krogens ansikte utåt agerar som svin mot gäster.
Flertalet gäster är fulla efter någon timma, många redan när de anländer. Skulle det per automatik leda till att vakter får hoppa på och bulta folk ?
Har sen länge slutat att besöka krogarna, tar hellre ett glas hemma eller i kvarterskrogen (som gudskelov ej har vakter)
Lyckas man mot alla odds komma in, så har vi de härliga bartendrarna som (män) bara ser de kvinnliga besökarna, och bara serverer dem.
Härlig krogbransch :)
Skrivet 29 jul 2010 10:59 queen
Ja vad säger man om oss Västeråsare?? Håller med om att vakterna är svin, fick själv ett epelepsianfall på extrems som fanns förr och jag åkte ut med huvudet först rakt ned i buskarna utanför. Så tydligen ska man inte få va på krogen om man inte e helt frisk, och Tjenis med vakterna...
Skrivet 29 jul 2010 11:39 Helene
Jag dricker inte ofta, det går nog flera år mellan gångerna. En gång när jag skulle följa med min syster på krogen för några år sen så blev jag nekad att komma in för att jag var för full. I själva verket var jag spiknykter! Jag brukar bli irriterad i ögonen om jag sminkar mig, så jag brukar avstå att göra det. Antagligen såg vakten bara röda ögon, men konstigt att man är full när man inte ens luktar sprit? Efter det har jag inte gått på krogen något mer. Pinsamt att bli nekad att komma in...
Skrivet 29 jul 2010 12:02 Henkka
Det finns verkligen en del maktgalna r*vhål på vissa av de etablerade krogarna men sen finns det även de som beter sig sakligt. De sistnämnda hamnar i princip aldrig i bråk medan de halvkriminella steroidmissbrukarna gör det konstant.
Måste vara nåt i steroider som drar åt sig folk som vill "bråka" med vakterna, eller....? [/slut på ironi]
Det finns en lång lista hos polisen på ordningsvakter som man vill dra in förordnandet för p.g.a. olämpligt uppträdande, steroidmissbruk och kriminellt umgänge men domstolarna har satt stopp för det *suck*.
Förövrigt så är inte ens polisen kvalificerad att avgöra vem som är sjuk eller full. Den såkallade 6-timmars, egentligen "lagen om omhändertagande av berusade", borde skötas i samarbete med eller hellre till och med på själva sjukhuset där det finns kvalificerade läkare som kan göra en korrekt medicinsk bedömning av den som tas i förvar.
Skrivet 29 jul 2010 14:11 Gunvald
De flesta råkar aldrig ut för annat än positivt bemötande av vakterna och en del råkar alltid i kläm. Man ser varje gång man går ut överförfriskade som nekas inträde och ställer till bråk genom att inte lyssna på tillsägelser. Ordningsvakt är inget serviceyrke utan är precis som det låter en person som ska säkerställa ordningen på stället. De finns där för att se till att alkohollagen efterlevs, förhindra bråk, stälder, sexuellt ofredande mm. Finns säkert något rötägg bland dem men de flesta gör ett bra jobb. Jag är glad att de finns och många med mig så att man kan roa sig utan risk för bråk. Folk har svårt med auktoriteter i detta land och därför vill man disskutera varje gång man blir tillsagd och då slutar det oftast men handgripligheter. Här läser man om folk som hoppas vakterna blir skjutna och att alla är idioter men den bilden delar inte jag med flera av ovan nämnda skäl. De flesta jobbar extra och har andra civila jobb så som lärare, säljare, sjukskötare osv. Drick mindre!
Skrivet 29 jul 2010 14:28 Cyklonen
Kan man inte skilja på om en person är full eller sjuk, så kan man ju
ifrågasätta vad arbetsgivaren har för krav på sin personal.
Skrivet 29 jul 2010 14:46 Johan R
Gunvald skrev: De flesta råkar aldrig ut för annat än positivt bemötande av vakterna och en del råkar alltid i kläm. Man ser varje gång man går ut överförfriskade som nekas inträde och ställer till bråk genom att inte lyssna på tillsägelser. Ordningsvakt är inget serviceyrke utan är precis som det låter en person som ska säkerställa ordningen på stället. De finns där för att se till att alkohollagen efterlevs, förhindra bråk, stälder, sexuellt ofredande mm. Finns säkert något rötägg bland dem men de flesta gör ett bra jobb. Jag är glad att de finns och många med mig så att man kan roa sig utan risk för bråk. Folk har svårt med auktoriteter i detta land och därför vill man disskutera varje gång man blir tillsagd och då slutar det oftast men handgripligheter. Här läser man om folk som hoppas vakterna blir skjutna och att alla är idioter men den bilden delar inte jag med flera av ovan nämnda skäl. De flesta jobbar extra och har andra civila jobb så som lärare, säljare, sjukskötare osv. Drick mindre!
Som vanligt kommer Gunvald med sina förmaningsord. Och säger att alla har fel.
Ordningsvakt ÄR ett serviceyrke! De kallas ibland även entrévärdar.
Många av dessa individer har helt fel inställning till sitt yrke.
Min erfarenhet är att de oftast ställer till med mer bråk än de förhindrar.
När de tar på sig vaktbrickan får det en auktoritet och ett bemyndigande. Detta ska man vårda, har de ett vänligt bemötande så får de oftast det tillbaka. Det är väl inte hela världen att lyssna ett par sekunder på en människa även om denne är berusad.
Gör man inget fysiskt motstånd vid ett avvisande så skall man inte bli nerbrottad. Jag har sett detta hundratals gånger på västeråskrogarna, personer som blir nerbrottade bara för att de börjar diskutera med en vakt som inte lyssnar..
Skrivet 29 jul 2010 16:39 Gunvald
Johan R kanske skulle ta reda på fakta. Entevärd är en anna yrkesgrupp och de har ett serviceyrke. Ordningsvakter har en anna uppgift och för dem som inte vet är väktare något annat. En person som uppmanas att lämna restaurangiområdet och inte hörsammar utan disskuterar kan ledas bort och bvid fortsatt disskusion omhäntertas. Att inte känna till vad man uttalar sig om och att påstå sig vid hundratalet tillfällen sätt oskyldiga brottas ned är bara patetiskt. Det är inte förhandligsbart om man blir avvisad men säkert tror många detta. 99% blir vänligt bemötta och jag har paserat 40 strecket med många krogbesök bakom. Aldrig har jag blivit dåligt bemött. Men fortfarande är det inget service yrke även om det underlättar med ett glatt humör. Det tycker jag nog de flesta har. Men Johan R ta reda på fakta sen kan du ttala dig i sak.
Skrivet 29 jul 2010 18:55 Hyperspeediz
Tomten du gör verkligen skäl för ditt nick här.
Om han nu berättar för vakterna två gånger att han lider av en sjukdom och dessa "gymrats" inte fattar att lyssna och förstå, ska dom knappast agera ordningsvakter.
" då skulle ju alla säga att man har en sjukdom fast man är jättefull!!???"
Hehe har du hörtt talas om luktsinne, om du inte visste det så luktar det nog alkohol om jättefulla människor.
Gunvald de flesta ordningvakter lever större delen av sina liv på gym för att bli så stora och skräckinjagande som möjligt.
Du har passerat 40 strecket och har väl slutat röja på krogen, på din tid gjorde dörrvakten en lätt honnör och bjöd med handen besökande att stiga in, samtidigt som han nickade till konstapeln i kask på andra sidan som snurrade lojt med batongen och pekade ut riktningen till ASEA eller Stadshotellet.
Btw ordningsvakter är personer som inte blir antagna till polishögskolan men ändå vill leka polis.
Skrivet 29 jul 2010 20:05 MajorAss
Tja. Ännu ett fall av dålig journalistik i svensk massmedia. OV får enligt lagen om förundersökning inte uttrycka sig. Och således blir artikeln väldigt vinklad till vakternas nackdel.
Min erfarenhet (10 år i dörren) är precis som Gunvald säger att folk har väldiga problem med auktoriteter. Och tycka vad man vill om vakter, men till syvende och sist så är det vakten som har den laga befogenheten att avlägsna folk som stör ordningen eller är berusade.
Det var ur ett generellt perspektiv och behöver sålunda inte gälla ovanstående fall. Att generalisera och klumpa ihop vakterna likt Poseidon gör ( alla vakter i västerås är skithögar mm) säger mer om Poseidon än vad det gör om vakterna i Västerås. Överlag är standarden väldigt hög i Västerås.
Alla våra värsta kritiker är säkert mer än hjärtligt välkommna till valfri krogdörr för att observera hur överjävligt-illa folk beter sig på fyllan, och därefter komma med KONSTRUKTIVA förslag på hur fulla människor bör hanteras.
Skrivet 29 jul 2010 20:17 MajorAss
F.ö så tycker jag att vlt borde göra ett reportage om vakternas arbetssituation. Ett stort problem är folks okunskap vad en OV får resp inte får göra. Till skillnad från väktare, så har OV vissa polisiära rättigheter/skyldigheter att avvisa och omhänderta folk som stör ordning resp är för överförfriskade. Nu är jag inte så naiv så att jag tror att det skulle hjälpa speciellt mycket, men då kan åtminstone VLT hålla huvet högt och hävda att man åtminstone försökt att balansera bilden av o-vakter i media.
Skrivet 29 jul 2010 20:18 Mixed
Gunvald. du verkar veta mkt om hur det Borde gå till, men jag tvekar starkt på att du har sett hur vakterna i västerås brukar bete sig. är det så att du själv är en vakt kanske? i västerås? då kan jag nog förstå varför du predikar... annars icke!
troll..
Skrivet 29 jul 2010 21:46 Gunvald
Mixed! Jag skulle gärna bli ordningsvakt om de inte vore så taskigt betalt. För att se vad befogenheterna sträcker sig till hänvisar jag till polisens hemsida. Jag måste väl vara väldigt lyckligt lottad då som aldrig blivit utsatt för några övergrepp. Ej heller min stora bekantskapskrets har haft några problem eller den klart överhängande majoriteten av stans kroggäster. Jag hoppas att de fall av övergrepp som sker går till prövning och att rötägg rensas bort. Som företagare använder jag mycket väktartjänster och ser en framtid i privata skyddskårer då polisen inte hinner utföra sina sysslor. Vi blir mer och mer amerikaniserade. Som kontrast kan nämnas att en del länder inte har reglering av krogsäkerhet och på dessa ställen ser man verkliga slagsmål och klara övergrepp. Notera att jag aldrig har påstått att det inte finns skitstövlar som vakter men de flesta är ändå bra enligt min åsikt fast så kanske jag sköter mig eller?...
Skrivet 29 jul 2010 22:14 Gunvald
Glömde en sak. Det skrivs om steroid stinna träningshulkar här? Var finns dessa vakter. Jag går trots min ålder ut fortfarande och då främst på Harrys , BMB eller oliver och där jobbar då inga vältränade killar utan snarare lite vardagsgubbar med lätt kulmage. Pratar vi om samma stad?
Skrivet 29 jul 2010 22:40 Dennis63
Jag är vakt och har aldrig drömt om att bli polis jag tycker inte heller att det är ballt utan det är ett jobb som ger mat på bordet som alla andra och de flesta som jag jobbar ihop med är vänliga och sakliga som sig bör..Det finns rötägg i alla yrkesgrupper och visst kan vi göra fel vi också men att sitta och snacka om att alla vakter i stan skulle vara lika är lika mycket skitsnack som vi vanligtvis får höra en lördag kväll av överförfriskade fyllon.. Jag tycker mest synd om Connie och skulle gärna villja lära mig mer om hans och andras sjukdomar som vi kan stöta på när vi jobbar på krogar och sen vill jag bara påpeka för den som sa att vi skulle lukta på personen om han va full jag har svårt att känna skillnad på om det är en eller fem öl som druckits..
Skrivet 29 jul 2010 23:39 Johan R
Gunvald skrev: Johan R kanske skulle ta reda på fakta. Entevärd är en anna yrkesgrupp och de har ett serviceyrke. Ordningsvakter har en anna uppgift och för dem som inte vet är väktare något annat. En person som uppmanas att lämna restaurangiområdet och inte hörsammar utan disskuterar kan ledas bort och bvid fortsatt disskusion omhäntertas. Att inte känna till vad man uttalar sig om och att påstå sig vid hundratalet tillfällen sätt oskyldiga brottas ned är bara patetiskt. Det är inte förhandligsbart om man blir avvisad men säkert tror många detta. 99% blir vänligt bemötta och jag har paserat 40 strecket med många krogbesök bakom. Aldrig har jag blivit dåligt bemött. Men fortfarande är det inget service yrke även om det underlättar med ett glatt humör. Det tycker jag nog de flesta har. Men Johan R ta reda på fakta sen kan du ttala dig i sak.
Jag vet vad jag pratar om.. Och på 75% av västerås krogar är entrévärden och ordningsvakten samma person.
Och jag vet mer än väl vad en väktare är.
Så lägg ner besserwisser tugget!
En ordnings vakt får inte använda mer våld än nödvändigt.
Men på dig låter det som om de står över lagen.
De får med tvång avvisa folk, de får använda våld om du gör fysiskt motstånd. Men du får aldrig bruka våld på en person bara för att han är högljudd och käftar emot dig. Sen att de har rätt att frihetsberöva dig för att du har tjafsat med dom har du rätt i. Men när polis kommer till platsen så är det de som avgör om du ska omhändertas.
Personligen har jag blivit både bra och dåligt bemött av dessa individer.
Och om du väljer att inte kalla deras yrke för ett serviceyrke är din sak. Men iom att de har som uppgift att du ska känna dig trygg så är det i mina ögon ett serviceyrke.
Skrivet 30 jul 2010 05:01 Amala
Så arg jag blir när jag läser om connie. Ska man inte få gå på krogen bara för man har en sjukdom som gör att man verkar full!!!
Själv har jag drabbats av nedsatt rörelseförmåga och är försvagad i arm och hand och ben. Jag är under utredning för läkarna vet ej vad det är. Men detta gör att jag inte törs gå ut m mina vänner på krogen för att bli misstänkt för att vara full av våra så kallade "trevliga vakter eller trevliga personal"). Jag har dessutom fått rullator och väntar nu på rullstol. Ska vi som har sjukdommar som påverkar oss både psykiskt o fysiskt stängas ute från nöjes livet pga Vakter som inte vill lyssna eller som hånskrattar åt oss och tar oss för lögnare och inget snack om saken vi ÄR FULLA SÅ ÄR DET BARA enligt dom. Många av oss blir isolerde totalt från nöjeslivet och socialt umgänge. Jag skulle till en krog med en kompis inte i city. Jag ringde till krogen och talade om att jag drabbats av någon nervskada. Han ville bedömma mig själv vart svaret!
Skrivet 30 jul 2010 05:21 Amala
fortsättning på tidigare komentar. Så han skulle bedömma mig om jag var full eller var sjuk!! Jag skulle alltså ta mig till krogen med min rullator för att KANSKE bli insläppt! Jag avstod från att ta mig dit blev hemma istället.
Man har det nog svårt ändå med att ta sig ut när man har någon fysisk sjukdom som gör att man har svårt att gå och röra sig. Skulle jag då chansa för att bli avisad för att i nästa tur åka tillbaka hem...NEJ TACK. Det är föremjukande, o kränkande att bli av visad pga av att en sjukdom gör att man verkar full!! Jag känner verkligen med dig Connie. Och vaktaerna här i västerås inte alla men 98% är både hånfulla, respektlösa, och brukar ofta övervåld....VARFÖR?
Skrivet 30 jul 2010 07:14 MajorAss
Jag har nu försökt att stava mig igenom amalas inlägg och det var inte lätt. Men amala, du sitter ju inne med riktig dynamit för västerås vaktbestånd!98% brukar övervåld!!(jag får anta att det är misshandel alt grov misshandel du menar, övervåld finns inte i lagboken.)vart har du fått fram dessa sensationella siffror? Kom igen nu, din trovärdighet står på spel! Källor till dessa siffror önskas.
Skrivet 30 jul 2010 07:26 Gunvald
Johan R nu är du nästan i mål. Entre värdar är väldigt sällsynt i västerås men finns på en del minde krogar dock aldrig samma person som en ordningsvakt. En person som käftar emot och inte lämnar platsen kan bli avvisad fysiskt alt omhändertagen för störande av allmän ordning PL 13. Du har delvis rätt i att polisen avgör men snarare har rätt att upphäva omhändertagandet. Om ni nu stöter på alla dessa knepiga vakter på de ställen ni går så är det väl bara att bojkotta och gå någon annan stans. Inlägget Dennis63 skrev visar att det finns bra vakter också. Men nu slutar jag min inlägg i denna debatt
Skrivet 30 jul 2010 07:36 Dennis63
Nu förstår jag att jag tillhör den mest hatade yrkesgruppen i stan men vad vill ni att vi ska göra stå och dela ut nallar i dörren?? Vi har uppdragsgivare som vill att vi ska göra vissa saker bla bedöma om de personer som kommer är för fulla så det gör vi och även om man är sjuk så dricker man alkohol och kan bli för full vi har även tagit ut personer som sitter i permobil för att de blivit för berusade dom särbehandlas inte Blir man berusad så får man lämna stället..Jag säger det igen...alla tar chansen att hoppa på en hel yrkesgrupp när det tas upp i pressen om en händelse.. Men om vi nu är sakliga så om ni blir orätt behandlade så ofta varför är det så lite anmälningar mot oss då?
Skrivet 30 jul 2010 08:44 Smurfis
MajorAss skrev: F.ö så tycker jag att vlt borde göra ett reportage om vakternas arbetssituation. Ett stort problem är folks okunskap vad en OV får resp inte får göra. Till skillnad från väktare, så har OV vissa polisiära rättigheter/skyldigheter att avvisa och omhänderta folk som stör ordning resp är för överförfriskade. Nu är jag inte så naiv så att jag tror att det skulle hjälpa speciellt mycket, men då kan åtminstone VLT hålla huvet högt och hävda att man åtminstone försökt att balansera bilden av o-vakter i media.
Mycket bra sagt.
Skrivet 30 jul 2010 08:57 Snyggve.
Ordningvakt. Det är jag. Sen 7 år jobbar jag i dörren på helgerna och i veckan har jag ett fint arbete jag trivs med. Aldrig en anmälan emot mig om övervåld. Krogarna i stan videoövervakas och de flesta påstädda fallen om övervåld läggs ner efter att polisen sett filmern. 99% av gästerna är kanontrevliga och resterande 1% har svprt att ta ett nej. Det ska disskuteras, otas, krängas och slåss. Nu kan Conny ha varit både full och sjuk det framgår inte då man bara får en version. Men visst behövs mer utbildning. Du med rullatorn måste väl förstå att en bedömning bara kan göra på plats och inte via telefon. Johan R vet inte vad han pratar om och Gunvald skriver för mycket. Ha en trevlig helg.
Skrivet 30 jul 2010 12:51 Resurrection
Johan R skrev: "Gör man inget fysiskt motstånd vid ett avvisande så skall man inte bli nerbrottad." Korrekt.
Johan R skrev: "Jag har sett detta hundratals gånger på västeråskrogarna, personer som blir nerbrottade bara för att de börjar diskutera med en vakt som inte lyssnar.." Total bullshit. Om du inte har gått krogrunda on-lö de senaste 50 åren och blivit avvisad varje gång så att du får stå utanför och kika på dörrvakterna.
Tråden dryper av fördomar mot dörrvakter. Jag har jobbat 12 år i krogbranschen och kan säga att vi generellt sett har betydligt högre standard på vakterna här i stan än jämfört med Stockholm. Det kan ha att göra med att klimatet i Sthlm är betydligt hårdare och att ingen normalt funtad människa vill ställa sig i en krogdörr som kanonmat åt skjutglada förortsgangsters. Vakterna i Västerås - och speciellt de tunnhåriga med begynnande flint - är trevliga och välkomnande, har generellt sett en lång stubin och är duktiga på att tala folk till rätta.
Skrivet 30 jul 2010 13:02 Egon
Nej Johan R, du vet inte alls vad du pratar om. En ordningsvakt är en ordningsvakt och en entrévärd är en entrévärd. Det kan ALDRIG vara en och samma vid samma tillfälle. Ov-bricka/emblem = ordningsvakt, ingen bricka/emblem = något annat t.ex. extrévärd. Det är inte alltid en ordningsvakt behöver ha metallbrickan men då ska det finnas ett ordningsvaktsemblem och för att göra en lång historia kort: det regleras i FAP:en men undantag kan göras.
Skrivet 31 jul 2010 01:54 Johan R
Egon skrev: Nej Johan R, du vet inte alls vad du pratar om. En ordningsvakt är en ordningsvakt och en entrévärd är en entrévärd. Det kan ALDRIG vara en och samma vid samma tillfälle. Ov-bricka/emblem = ordningsvakt, ingen bricka/emblem = något annat t.ex. extrévärd. Det är inte alltid en ordningsvakt behöver ha metallbrickan men då ska det finnas ett ordningsvaktsemblem och för att göra en lång historia kort: det regleras i FAP:en men undantag kan göras.
Nu sa du ju precis emot dig själv.
Och visst kan jag ha fel ibland. Men varför är det då en ov som tar emot gästerna i dörren? Det borde ju rimligtvis var en entrévärd, eller? Och ov:n står i bakgrunden, men så funkar det inte i västerås.
Och missfårstå mig rätt, de allra flesta ordningsvakter som möter upp en i dörren har oftast ett sjysst bemötande.
Men eran yrkesgrupp har en heldel rötägg, och det är dessa individers beteende vi krogbesökare ser och blir utsatta för.
Har man lite självdistans så inser man det, även om man är ordningsvakt.
Skrivet 31 jul 2010 01:58 Hyperspeediz
"Gunvald" "vardagsgubbar med lätt kulmage" Är det dina trivsamma hemmagubbar som brottar ner sjukliga krogbesökare...vilka skulle det annars vara av alla mysiga krogvakter?
Skrivet 31 jul 2010 13:34 Motvallskäring
Även om man är sjuk kan man också vara full och skylla på sjukdom. Jag vet inte om så var fallet här, men tycker att Connie skulle ha på sig ett intyg som visar att han är sjuk och vilka symtomen är på sjukdomen, så kan man undvika missförstånd. Vakter är inte läkarutbildade och kan inte ställa diagnoser. Givetvis borde de vara försiktiga med att stämpla folk som fulla.
Huntingtons sjukdom:
De första symtomen brukar vara små ofrivilliga grimaseringar och huvudnickningar, ofrivilliga höjningar och sänkningar av ögonbrynen, reflexmässig sträckning/böjning av fingrar, lite ostadig gång, dansliknande, lite rullande/snubblande med snedsteg vilket inte sällan misstolkas som alkoholism.
Sjukdomen kan även ge psykiska problem.
Skrivet 31 jul 2010 14:28 Olof
DET står om man kan läsa att Connie ej var full så varför ens kommentera det. Han drack 1,5dl öl när vakterna började bråka med honom. Han förklarade flera gånger att han lider av en sjukdom men vakterna bryr sig ej om det eller förstod dom ej hallå i stugan är det nån hemma. Att sen ej deras chef ej vet nåt förklarar kvalifikationerna till den befattningen på det haket. NÄE alla ,sluta göra Connie till den skyldige här bara för att han är sjuk. Vakterna har ett jobb att sköta och då har man ett ansvar. Då ska man ej bete sig illa i jobbet. Man ska kunna stå för vad man ha gjort. Många verkar här att på något sätt försvara vakterna, är det så att samvetet kallar.
Skrivet 1 aug 2010 12:08 Dennis63
Att försvara vakterna är för att vi har inte en läkares utbildning så fel kommer att göras och det skulle vara läge för våra alkoholhandläggare att ge sig in i diskutionen för när dom kommer och gör en kontroll på krogen så går dom inte och talar med personer i lokalen utan skickar ett brev till krögaren och påpekar att det var en eller fler som va för berusade i lokalen vi får inte bemöta kritiken på plats och detta kan kosta krögaren tillståndet och enligt dom riktlinjer som vi har att rätta oss efter så står det att om man är märkbart påverkad så ska man inte vara i lokalen och åter igen så är vi inte fel fria men vi sitter i kläm mellan krögare och myndigheter och alla som vill ha roligt. Det är ett tacksamt jobb vi har och vi träffar massor av trevliga personer och mycket skit också.
Skrivet 1 aug 2010 12:46 Olof
Det är så att man ej behöver en läkares utbildning för att konstatera, skilja på om en människa är sjuk eller full. Om en människa ligger på gatan, beter sig konstigt kan man även som amatör konstatera skillnaden, lukta, prata,kontakt. Ta ett beslut. Om du bara går förbi för att du tror att han är full kanske det speglar samhället, det skiter jag i.I vakternas krogvärld(arbetsplats) gäller verkar det som släng ut skiten, sen när offret senare vill informera om sin sjukdom stoppar alla huvudet i sanden.
Jag vet ej om det är intilligensnivån, utbildning, chefer, moral ,mänsklighet som saknas, men något är det.
Om fel kommer att göras måste man kunna erkänna dom.
Om berusade personer finns i lokalen så får dom ej vara där så då måste nästan alla därifrån jag trodde att det var störande personer.
Berusade personer finns det väl alltid på en krog om det är en bedömningsfråga så borde det finnas kompetent personal för den arbetsuppgiften ej godtycke