0 m/s
16-åringen dömd för mord Pappan till Beatrice: "Det är en stor besvikelse"
Det uppmärksammade Råbymordet har fått sin upplösning. "16-åringen" dömdes till tre års sluten ungdomsvård för bland annat mord.
Relaterat
Artikelserie
- Mordet på den 16-åriga flickan
- 16-åring överklagar inte dom 2010-08-24
- 16-åringen inte psykiskt sjuk 2010-07-21
- 16-åringen ska sinnesundersökas 2010-06-16
- Sista dagen på mordrättegången 2010-06-16
- Vittnen förhördes om 16-åriga flickans död 2010-06-14
- Rådman: Stängda dörrar är inte lika med hemligt 2010-06-10
- Mordrättegången hålls bakom stängda dörrar 2010-06-10
- I dag begravdes Beatrice 2010-06-08
- TV: ”Han ville sätta sig i respekt” 2010-06-04
- Mordåtalad är inte våldtäktsmisstänkt 2010-06-04
- Åklagaren: "Det var fråga om ett väldigt grovt övervåld" 2010-06-04
- Advokaten: Hon var aldrig gravid 2010-06-04
- 16-åring åtalas för mord 2010-06-04
- Nu åtalas 16-åringen för flickmordet 2010-06-03
- Nazisttåg får kritik av föräldrar till den mördade flickan 2010-05-28
- Polisen söker kvinna i röd bil 2010-05-21
- Mördade 16-åringens telefon kan ha hittats 2010-05-17
- Tonårsmordet på Råby - Brottsplats Special 2010-05-13
- Mordutredningen väntar provsvar 2010-05-10
- 16-åringen ska psykundersökas 2010-05-10
- Polis hjälpte flickan - dagen före mordet 2010-05-08
- Pojken häktad för mord 2010-05-08
- Hur skriver VLT om tonårsmordet? 2010-05-08
- Flickans kamrater sörjde tillsammans 2010-05-07
- Oklart om häktningsförhandling 2010-05-07
- TV: "Han kastade mobiltelefonerna" 2010-05-06
- Advokaten: ”Allt blev svart” 2010-05-06
- "Man tror knappt det är sant" 2010-05-06
- Polisen: "Vi har en god bild av vad som hänt" 2010-05-06
- Flera vittnen har hört av sig 2010-05-06
- "Pappa, jag är jätterädd" 2010-05-06
- Flicka mördad - 16-åring anhållen 2010-05-05
Domen för mordet på Beatrice Fredrixon har fallit.
Chefsåklagaren Göran Kastlund yrkade på det hårdast möjliga straffet: fyra års sluten ungdomsvård.
Rätten delade ut ett lindrigare straff.
16-åringen dömdes till tre års sluten ungdomsvård för mord, olaga tvång och övergrepp i rättssak. Ynglingen dömdes även till att betala skadestånd.
Fadern Gert Fredrixon var i tingsrätten strax efter elva, när domen delades ut.
- Det är en stor besvikelse att det inte blev fyra år, maxstraffet. Jag kan inte fatta detta, sa han efter att han fått reda på att dotterns mördare av tingsrätten dömts till tre års sluten ungdomsvård.
Den dömda 16-åringen ska betala drygt 210 000 kronor, plus ränta, till den mördade flickans föräldrar och syster.
Den dömda pojken ska stanna i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Fram till den 24 augusti kan tingsrättens dom överklagas till Svea hovrätt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 aug 2010 11:25 kvinna
3 år? Hoppsan! För mord?! Helt sanslöst! kan han komma ut efter halva tiden då, eller är det en bestämd 3 års tid? Det är nåt fel på Sveriges lagar...
Hoppas han får betala miljonbelopp i skadestånd, men det blir väl bara 100,000...
Skrivet 3 aug 2010 11:27 Smurfis
Hur kan man ens tänka tanken att dömma honom till annat än maxstraffet 4 år (som även det är ett stort skämt för ett sådant brott). Hans snyfthistoria måste ha hjälpt till.
Skrivet 3 aug 2010 11:30 sockerbit
Fy vad låga straff vi har i Sverige! Han får 3 år för ett mord, som hennes föräldrar måste sörja i resten av sina liv. Hennes, ev syskon, vänner och släkt.
Och i denna dom ingår även olaga hot, övergrepp i rättssak... och kan ha betala något av det skadeståndet han fått i domen? -NEJ!
Han kommer väldigt billigt undan tycker jag!
Skrivet 3 aug 2010 11:33 Dragstar1100
FY FAN !!
3 år NEJ han skulle ha 30 år ell 300 år !!!
Skrivet 3 aug 2010 11:34 lauri
skrämmande med en sådan dom. han förtjänar minst 10 år till samt utvisning.
Skrivet 3 aug 2010 11:58 lala
Skriver det igen SLUTA dalta med ungdomar. TA bort rabatten.
Är ett människoliv bara värt så lite
Jag Hoppas att åklagaren inte behöver så lång betänketid att överklaga denna dom.
3år så sitter killen "inne" med betald mat rum aktiviteter m.m på skattebetalarnas kostnader. Och massor av dalt från socialtjänsten.
Bort med rabatten för ungdomar som begår grova brott. Kan dom begå grova brott så kan dom ta det hårda straffet med.
Skrivet 3 aug 2010 12:02 Spanish
Fick han bara 3 år?! VAD I HELA FRIDEN HÄNDER?! Ladda ned några filmer från USA och FBI jagar dig tills du sitter 5 år+ i finkan. Pyssla med ekobrottslighet i omfattande skala och få ungefär samma straff. Men att ha ihjäl någon, det är rätt lugnt. Nej, ingen hänsyn att grabben är 16år. Föräldrarna har "epic failat" den här ungen bigtime.
Skrivet 3 aug 2010 12:45 Smurfis
Nu blir det "tonårsdagis" med likasinnade i max 3 år och vad händer sen? Hans ursäkter och bortförklaringar tyder ju på noll insikt, så när kommer nästa tjej råka lika illa ut när hon inte följer hans åsikter? Lär ju inte bli om det händer igen utan snarare..n ä r...
Skrivet 3 aug 2010 12:46 Hannes
Det svenska rättsväsendet är helt åt helvete. I tex. Finland dömdes en sextonåring till 9 år och sex månader i fängelse. I USA får en sextonårig mördare dubbla livstid.
Dessa svenska straff är ju skrattretande. Det är nästan som man uppmanar ungdomar döda personer de tycker är obekväma. Det blir ju ändå ingen straff. Som samhället ser ut idag ökar dessa brott och eftersom inte ens straffen är avskräckande så kommer de att öka ännu mer de kommande åren.
Jag lider verkligen med den drabbade familjen som får detta kastat i sitt ansikte. De har förlorat en älskad dotter, syster, barnbarn, vän.....
Mördaren sitter på nåt bekvämt ställe och är fri om bara några år och kan fortsätta sitt usla liv.
VARFÖR daltas det med straffmyndiga personer i Sverige?
Usch jag är så arg och ledsen.
Skrivet 3 aug 2010 12:52 ok
Gnäll och åter gnäll sedan står ni där i vallokalen och röstar återigen på samma gamla partier, om det är någon som ska skämmas så är det ni som låter vansinnet fortsätta.
Skrivet 3 aug 2010 13:37 pia63
fy fan vad orättvisst han har haft ihjäl ett liv förstört ett liv för den flickans föräldrar.sen ge honom maxstraff på 3-4 år han borde sitta resten av sitt liv inom lås och bom.ett liv är väl väl värt så mkt mer.han skulle få sitta 3 år i ungdomsvård tills åldern är inne då skulle han flytta till ett fängelse och avtjäna resten av livet där skärpning ska han komma ut efter 3 år och ta någon annans liv.lås in han på livstid efter 3 år.mvh pia
Skrivet 3 aug 2010 13:52 Robin
Satt uppe häromnatten och kollade på typ COPS. Där var det en man som sköt en polis i ansiktet men polisen överlevde. Han fick 63 års fängelse! (Kanske värt en jämförelse, vad vet jag)
Jag tycker inte att man kan skylla på att grabben är minderårig i ett sånt här fall, för det var flickan som han tog livet av också! Tjejen har verkligen HELA livet framför sig. Stackars familj. Vilken bitch-slap dom fick idag med det beskedet.
Skrivet 3 aug 2010 14:02 stenkall
Ungefär som ett bokföringsbrott...
Skrivet 3 aug 2010 14:06 TrorPåGudOmDuTrorPåZeus
Sensmoralen: Passa på att mörda i Sverige medan du är ung.
Skrivet 3 aug 2010 14:17 Motvallskäring
Domen är ett hån mot Beatrices anhöriga. De har drabbats av ett livslångt straff som inte får se sin dotter igen, men kräket som dödade Beatrice är ute igen om 3 år. Vad är detta för rättvisa? Killen har gått över gränsen en gång och kan göra det igen. Han borde fått livstid, dvs sitta inne resten av livet och begrunda det han gjort. Svenskt rättsväsende är en parodi på sig själv. Jag känner djupt med Beatrices anhöriga.
Skrivet 3 aug 2010 14:31 MajorAss
Tyvärr är jag inte förvånad. Detta är en enorm tragedi, och tingsrätten lägger bara ytterligare börda på de anhöriga till Beatrice.
Till alla som förfasas över detta domslut så finns bara ett sätt att komma till rätta med detta. Rösta på det parti som kräver skärpning och förlängning av fängelsestraffen!
Skrivet 3 aug 2010 14:38 Motvallskäring
Om det hade varit min dotter hade jag alla gånger överklagat, men tyvärr är straffen i Sverige alldeles för låga. Ett människoliv är inte mycket värt i detta land, däremot värderas brottslingarnas liv tyvärr mycket högre. Detta daltande leder inte till något gott.
Skrivet 3 aug 2010 14:47 Motvallskäring
Märklig demokrati (folkstyre) vi har i detta land! En absolut majoritet är för en skärpning av straffen, men politikerna rör inte en fena för att tillmötesgå folkviljan.
Skrivet 3 aug 2010 15:01 Avni Dervishi
Hemskt.
Han borde ha fått maxstraffet. Hoppas att familjen överklagar domen.
Skrivet 3 aug 2010 15:08 Motvallskäring
ok: Att rösta på de blå eller de röda är att rösta på pest eller kolera! Ingen större skillnad.
Skrivet 3 aug 2010 16:07 BLm
Politikerna som stiftar lagar har skjutit sig i foten. Vilket hån mot svenska folket när man får tre år, förmodligen får man även rabatt, när man mördar och är under 21 år! Dom som röstat och röstar rött delar ansvaret för detta moras. Dom vill tydligen ha det så här?
Skrivet 3 aug 2010 16:11 Johan K
Ni som tycker att straffet är för lågt: jag säger inte emot er men det finns kanske två frågor ni bör ställa er:
1) Bör straffskalan för en 16-åring vara densamma som för en vuxen?
2) Om det är självklart att påföljden borde vara maxstraff - vad ska domstolen ta till den dagen den tilltalade torterar sitt offer i två dygn innan han dödar honom/henne?
Det kan också vara nyttigt att veta att påföljderna för barn som begår brott har skärpts under 2000-talet, något ni kan läsa om i avhandlingen "Barn och brott – En studie om socialtjänstens yttranden i straffprocessen för unga lagöverträdare" (Stockholms universitet).
Detsamma gäller för övrigt fängelsestraffen för vuxna.
Skrivet 3 aug 2010 16:34 I. Evil
För det första är Sveriges lagar för mesiga med maxsstraff på fyra års ungdomsvård för detta brott. Men här är det inte det som är problemet. Tingsrätten VÄLJER att inte utnyttja straffskalan och kör på tre år.
Lider med flickans anhöriga som måste leve med detta hån från rättsväsendet.
Varför kan inget parti ta tag i denna fråga ordentligt.
Skrivet 3 aug 2010 17:01 Elin
SKANDAL!
Skrivet 3 aug 2010 18:06 Smurfis
Johan K skrev: Ni som tycker att straffet är för lågt: jag säger inte emot er men det finns kanske två frågor ni bör ställa er:
1) Bör straffskalan för en 16-åring vara densamma som för en vuxen?
2) Om det är självklart att påföljden borde vara maxstraff - vad ska domstolen ta till den dagen den tilltalade torterar sitt offer i två dygn innan han dödar honom/henne?
Det kan också vara nyttigt att veta att påföljderna för barn som begår brott har skärpts under 2000-talet, något ni kan läsa om i avhandlingen "Barn och brott - En studie om socialtjänstens yttranden i straffprocessen för unga lagöverträdare" (Stockholms universitet).
Detsamma gäller för övrigt fängelsestraffen för vuxna.
När det gäller grova utstuderade våldsbrott så ska straffskalan absolut vara den samma f.o.m 16 år men däremot ska ju själva straffet naturligtvis anpassas efter brottslingens ålder när det gäller vårdbiten, hjälper ju inte att slänga in honom på Kumla i 20 år men inlåst ska personen absolut vara. Ungdomsfängelser med "bootcamp" inriktad verksamhet ihop med psykologisk hjälp, i samarbete med familjen om det är möjligt. Måste sluta daltas med unga brottslingar här i Sverige, annars blir det bara värre och värre i vårt samhälle.
Skrivet 3 aug 2010 19:45 rita
Detta är skandal
Skrivet 3 aug 2010 20:09 Linneaaaa
fyyyyyyyy på domen!!!vad är det för jävla Land vi lever i???vadå skadestand?skäms ni inte?tycker ni att dom pengar ger mindre smärta åh saknad till familjen för Beatrice eller???det så hemskt så det fins inte!!!!3 år???till en mördare som har tagit ett liv på en ung liten flicka....
Skrivet 3 aug 2010 20:40 volvo
Johan K skrev: Ni som tycker att straffet är för lågt: jag säger inte emot er men det finns kanske två frågor ni bör ställa er:
1) Bör straffskalan för en 16-åring vara densamma som för en vuxen?
2) Om det är självklart att påföljden borde vara maxstraff - vad ska domstolen ta till den dagen den tilltalade torterar sitt offer i två dygn innan han dödar honom/henne?
Det kan också vara nyttigt att veta att påföljderna för barn som begår brott har skärpts under 2000-talet, något ni kan läsa om i avhandlingen "Barn och brott - En studie om socialtjänstens yttranden i straffprocessen för unga lagöverträdare" (Stockholms universitet).
Detsamma gäller för övrigt fängelsestraffen för vuxna.
Smurfis skrev: När det gäller grova utstuderade våldsbrott så ska straffskalan absolut vara den samma f.o.m 16 år men däremot ska ju själva straffet naturligtvis anpassas efter brottslingens ålder när det gäller vårdbiten, hjälper ju inte att slänga in honom på Kumla i 20 år men inlåst ska personen absolut vara. Ungdomsfängelser med "bootcamp" inriktad verksamhet ihop med psykologisk hjälp, i samarbete med familjen om det är möjligt. Måste sluta daltas med unga brottslingar här i Sverige, annars blir det bara värre och värre i vårt samhälle.
se på usa där döms en 16 åring som vuxen de blir straffmyndiga vid 15 nää ta över det systemet usa har.
Skrivet 3 aug 2010 23:21 blom
Jag blir förvånad att så många gämför med USA dessa personer vill kanske att vi inför dödsstraff i Sverige igen som vi hade på 1800-talet. och som dom har i USA fortfarande. Även jag tycker att 2-år för mord är alldeles för lindrigt straf. Han viste nog vad han gjorde och vilka följder det skulle få för flickan. Man slår inte en person och sedan låter den sedan ligga undangömd i skogen på ett ställe där det sällan går folk om man inte vil att hon skulle hittas.