Allt färre unga med i a-kassa
Andelen ungdomar som går med i en a-kassa har minskat kraftigt sedan avgifterna höjdes 2007. Knappt tre av tio unga under 25 år valde i fjol att gå med i en a-kassa.
Relaterat
2006 var den siffran nästan sex av tio, 57 procent, enligt siffror som arbetsförmedlingen tagit fram på begäran av SVT:s Rapport.
- Ungdomar var överrepresenterade när 500 000 försvann mellan åren 2006 och 2008, säger Melker Ödebrink, kanslichef på Arbetslöshetskassornas samorganisation.
Bakom raset låg, förutom att många hoppade av när det blev dyrare, också att många aldrig gick med, runt 150 000, enligt Ödebrink. Och av dem var många unga.
Högre avgifter och krångliga regler som gör det svårt att förutse om den enskilde ska få någon ersättning ur a-kassan är huvudförklaringarna.
- Avgiften är hög och det är svårt att veta om man får något, sammanfattar Ödebrink.
Unga har ofta osäkrare anställningar och för dem är det extra svårt att veta om det trillar ut några pengar ur arbetslöshetsförsäkringen vid arbetslöshet.
Statsminister Fredrik Reinfeldt påpekar att många a-kasseavgifter är nere på nivåer som de låg på när den nuvarande regeringen höjde avgifterna.
- Jag tror att det är en informationsfråga. Man måste förklara bättre vilken nytta man kan ha av a-kassan, säger statsministern.
Statsministern tror att många ungdomar inte tror att de uppfyller de villkor som ställs för att få ersättning.
Utbetalningarna av socialbidrag har ökat med runt 25 procent de senaste två åren och en stor del av ökningen förklaras av att fler unga får ekonomisk hjälp av kommunerna i takt med att arbetslösheten har ökat.
Ungefär 40 procent av socialbidragen är förknippade med arbetslöshet och en fjärdedel av dessa bidragstagare är inte med i a-kassan, enligt Leif Klingensjö, utredare på Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).
- Det är främst två grupper som inte får a-kassa, det är de unga och de som är nyanlända till Sverige. Och det beror på att de aldrig varit inne i systemet, säger han.
Men det går inte att säga att det finns en koppling mellan att fler unga får socialbidrag på grund av de frivilligt avstår att vara med i en a-kassa, enligt Leif Klingensjö. Det är snarare så att det är svårt att få ut ersättning ur a-kassan för unga med många tillfälliga, korta anställningar. Då återstår bara socialbidrag för många.


0 m/s






























Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2012 10:59 Motvallskäring
Genom att höja avgifterna till a-kassan har de borgerliga sett till att arbetsgivarna stärker sin makt gentemot facket, en utveckling som inte bådar gott för de anställda.
Skrivet 6 feb 2012 15:43 JockeLarsson
Visst är det en kostnad men sett till den säkerhet som a-kassan ändå ger förstår jag inte de som inte betalar den. Planerar de gå till socialen om de blir av med jobbet eller hur tänker ungdomarna? Måste ju ändå vara ett fåtal som inte har råd med a-kassan, kanske dags att se över sina övriga utgifter om man inte tycker sig ha råd.
Skrivet 6 feb 2012 15:51 Kloka Åsnan
Ja,Ingen är väl så dum att man inte förstår att Högern går arbetsgivarnas och kapitalisternas ärenden.
Sedan ger man lite morötter för att köpa röster,
**!Vi är den nya arbetarregeringen""
Måste vara den största lögn som sagts i detta land.
Skrivet 6 feb 2012 16:03 Radiol
JockeLarsson skrev:
Visst är det en kostnad men sett till den säkerhet som a-kassan ändå ger förstår jag inte de som inte betalar den. Planerar de gå till socialen om de blir av med jobbet eller hur tänker ungdomarna? Måste ju ändå vara ett fåtal som inte har råd med a-kassan, kanske dags att se över sina övriga utgifter om man inte tycker sig ha råd.
ja själva a-kasseavgiften kan nog räknas in på en kväll på krogen.
Det största skillnaden ligger i hur avgiften för själva fackavgiften räknas.
jag (~25år) är medlem i facket och i a-kassan, bytte från handels till unionen när jag bytte yrkeskategori. Gick egentligen ner i lön men sparade en hel del på den utgiftsposten...
800kr/mån blev plötsligt 350kr/mån
tror bara a-kasseavgiften ligger på 150 hos unionen.
Jag tror många inte vet att man kan välja att vara med i endast a-kassan.
Skrivet 6 feb 2012 23:15 B-O Gavne, Västerås
JA VISST! A-kassa är ju en ordning där man vid arbetslöshet kan, i stort sett leva vidare på samma levnadsnivå, ni vet veckans krogbesök, årets Thailands resa. Och som gör att till exempel asfaltläggarna, inte är oroliga när årets vinter sätter in.
-Å så inte minst att samhällsgemenskapen, garanterat slipper att ställa upp till ekonomisk hjälp.
-Utan A-kassa ..blir det snålt i livstillvaron, dock att man fullständigt överlever; på socialbiståndet.
..å så inte minst, att den arbetslöse, verkligen lägger manken till för att fixa ett jobb. Däri ligger skillnaden mellan socialdemokratin och borgerligheten.
..sen kan det förstås också vara att, det bara inte finns jobb för försörjning. Odlingsmarkerna och skogarna ägs av ägare. Ett förhållande som borgerligheten tror inte finns i sinnevärlden. Och däri är jag villrådig.
=====
-Tråkigt att signaturen JockeLarsson, inte kan berätta, var i partihierarki han befinner sig. Det är ju då lättare att förstå människan verkligen känsla
Skrivet 7 feb 2012 08:23 JockeLarsson
B-O Gavne, Västerås skrev:
JA VISST! A-kassa är ju en ordning där man vid arbetslöshet kan, i stort sett leva vidare på samma levnadsnivå, ni vet veckans krogbesök, årets Thailands resa. Och som gör att till exempel asfaltläggarna, inte är oroliga när årets vinter sätter in.
-Å så inte minst att samhällsgemenskapen, garanterat slipper att ställa upp till ekonomisk hjälp.
-Utan A-kassa ..blir det snålt i livstillvaron, dock att man fullständigt överlever; på socialbiståndet.
..å så inte minst, att den arbetslöse, verkligen lägger manken till för att fixa ett jobb. Däri ligger skillnaden mellan socialdemokratin och borgerligheten.
..sen kan det förstås också vara att, det bara inte finns jobb för försörjning. Odlingsmarkerna och skogarna ägs av ägare. Ett förhållande som borgerligheten tror inte finns i sinnevärlden. Och däri är jag villrådig.
=====
-Tråkigt att signaturen JockeLarsson, inte kan berätta, var i partihierarki han befinner sig. Det är ju då lättare att förstå människan verkligen känsla
B-O var jag finns i partihierarkin.... Ser mig nog själv som liberal antar jag. Ej medlem i något parti så ser mig egentligen inte som att jag tillhör någon sida. Jag utgår från fall till fall hur jag anser. Om jag sedan håller med sossarna eller borgarna bryr jag mig inte om utan utgår från vad jag tycker är rätt i varje fråga.
Ska sedan erkänna att jag inte förstår ditt resonemang då du svänger så förbaskat (ursäkta uttrycket) i din text. Vad vill du säga? Är A-kassa bra? Dåligt? För dyrt? För billigt?
Vill du veta mer B-O kan jag nämna att jag går på krogen ca 1 till 2 gånger per år och då för att äta mat och dricka en öl eller två. Åker inte iväg på thailandsresor senast jag åkte på utlandssemester var för 9 år sedan dock ej inräknat en 48 timmars till Helsingfors. Betalar min skatt och tv-avgift. Bor i villa, har lån på ca 2 miljoner. Har två bilar. Fru och barn. Något mer du behöver veta B-O? :)
Förresten B-O var står du i hierarkin?
Skrivet 8 feb 2012 06:48 B-O Gavne, Västerås
SISTA SOM FÖRST: -Ja, jag har ju ett helvete med gemenskap! Som sossarna kallar mig för borgarbracka och hatar mig som pesten, borgerligheten kallar mig socialist och angriper mig …ja till rent fysiskt våldsamma angrepp och allvarligt kriminellt! Och som polismäster struntar i.
-Men med min stora omsorgskänsla, borde jag nog söka medlemskap med Ulla Persson, om det nu inte vore för hatet. Annars ..är jag nog, egentligen borgarbracka. Kräver av oss människor. Alltså det flyger inga helstekta sparvar i luften. –Men jösses! Att bli ihjälslagen med knytnävar.
Och som väl synes av texten –här ovan- är jag borgarbracka med mycket socialistisk patos. Ni vet ideologi med tilltro till kollektivets och eventuellt statens möjligheter som problemlösare med fokus på största möjliga jämlikhet mellan individer och samhällsgrupper; klasser, könen, olika sexualiteter och etniska grupper.
-Att försäkringar är mycket bra när avgörande värden står på spel.