"Mest miljövänliga
alternativet"
Den är gratis och förnyelsebar, värmen som finns nere i berggrunden är ett utmärkt alternativ för uppvärmning av fastigheter, stora som små.
Relaterat
Fakta
Bergvärme
Bergvärmepumpen hämtar värme från berggrunden och grundvattnet med en cirkulerande vätska i en slang i ett borrhål.
Borrhålet är oftast mindre än 200 meter och avståndet mellan två borrhål ska vara minst 20 meter. Är avståndet mindre är det risk för att borrhålen påverkar och kyler varandra.
Det går att ta ut 10 till 30 Watt per meter borrhål.
Energimyndigheten rekommenderar att man anlitar certifierade borrare.
Källa: Energimyndigheten.
Nåja, helt gratis är inte bergvärmen. Energin kostar visserligen inget, men man får betala en slant för att få värmen från berget till det egna hemmet. Räkna med mellan 115 000 och 125 000 kronor för en normal villa.
– En investering i berg-värme kan man räkna hem på mindre än tio år, säger Christer Eriksson, säljare på IVT-Center i Västerås.
Men förnyelsebar är bergvärmen garanterat eftersom värmen i berggrunden kommer från solen.
– Jag vill hävda att bergvärmen är det mest miljövänliga alternativ som finns i dag, säger Christer Eriksson. Frågan är om något annat alternativ klarar de nya byggnormer för nybyggnation som gäller från årsskiftet.
Principen för bergvärmen är enkel, den fungerar ungefär som ett kylskåp, fast omvänt. Man borrar ett hål i berget, för ner en slang med bioetanol och sedan kopplas slangen till en värmepump. Hur djupt hål man ska borra beror på hur stor fastigheten är, ju större yta desto större pump och djupare hål.
För stora fastigheter kan det bli aktuellt med flera hål.
Christer Eriksson, som säljer bergvärmeanläggningar och andra värmepumpar i Västerås, har tuff konkurrens, framför allt från fjärrvärmen. I Västerås är den väl utbyggd och avgifterna bland de lägsta i landet.
– Det är vårt att få fastighetsägare att byta ut fjärrvärmen, erkänner Christer Eriksson. De flesta kunderna hittar vi bland villaägare på landsbygden, huvudsakligen de som i dag har direktverkande el eller eldar med olja.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 feb 2010 08:01 tunis
Det är skrattretande att läsa att bergvärme nästan är gratis. Jag har helt andra erfarenheter. Hösten 2004 böt vi i vår villa från oljepanna till bergvärme just för den skulle vara så " billig" i drift. Ca 120 000 kr fattigare och med elräkningar som får min svärfar med el-vatten värme i sin villa att tappa andan, så är det mitt livs i särklass sämsta investering. I 2 år funkade i allafall aggregatet men sedan började det rasa. Nu efter drygt 5 år så har jag reparationskostnader på över 40 tusen kronor och ett aggregat som med full effekt knappt orkar upp i 20 graders rumsteperatur. Men ni behöver ju inte betala, det går ju på er hemförsäkring säger dom från IVT. Ja, men 40 tusen kronor på fem år är ju inte något bra betyg. Och mina el räkningar som i vissa fall har blivit flera tusen kronor dyrare bara på en månad får jag ju inte ersättning för varken från IVT eller försäfingsbolaget. Och om 5 år så är garanti borta för min del. Nej mina erfarenheter är långt ifrån "nästan gratis
Skrivet 11 feb 2010 12:25 A.C.Magic
Artikeln är inte mer en reklam för IVT.
Angående kostnaden kan jag säga att det blir billigare, men långt ifrån gratis, om allt fungerar som det ska.
Skrivet 15 feb 2010 18:01 Animal fan
Har läst att när man gör sina hus mer energieffektiva och byter oljepanna mot bergvärme och tilläggsisolerar vindar kan de nya låga energiräkningarna kan få en kostsam baksida: fuktproblem.
Så kallade kallvindar är den vanligaste vindskonstruktionen på småhus i Sverige sedan flera hundra år. Fuktproblem på vindar har blivit vanligt sedan man börjat tilläggsisolera vindbjälklag och slutat värma upp husen genom eldning.
Anticimex uppskattar att minst 50 procent av landets alla kallvindar ligger i riskzonen för att utveckla problem med fukt, och cirka tio procent har redan problem med mögel och fukt.